gototop

FOLKtime - Vaše brána do světa folku

FOLKtime, folk, country, tramp, jazz, swing, rock, fejeton, reportáže, chat, inzerce, aktuality, rozhovory, recenze, MP3

15.03.2011 Pražská předkola Porty (Miloš Keller)    PDF Tisk Email
Reportáže
Ve dnech 2., 3. a 4. března se v rekonstruovaném Mlejně v pražských Stodůlkách uskutečnila pražská předkola Porty – Porta se tak po dvouleté přestávce vrátila na své dlouholeté tradiční místo. Ostatní rekvizity zůstaly stejné: Zvuk obstarával Pája Jindrák, moderoval kolega Pepa Chmel a jeden večer i porotce Lochness. Dalšími porotci byli autor článku, zpěvačka Jana Říšová, kamarád táborových ohňů Franta Hacker a Vašek Spurný. O všechno ostatní se jako vždy starala Amunka – Marie Navrátilová.
Esence
Esence
foto: Džexna
Soutěžících bylo tentokrát trochu méně než v nejlepších letech – čtyřiadvacet, možná by se to zvládlo i ve dvou dnech, končili jsme tentokrát vždy nezvykle brzo. Nebo bylo na vině množství kol Porty v blízkém – středočeském – okolí. Tam se údajně objevila a postoupila jména, která v Praze dlouhodobě díky svým výkonům šanci nemívala. Taková plzeňská právnická fakulta portovní muziky je ve středních Čechách, řekl bych.

První den začínaly Zlomky. Nebyly špatní, ale jiní holt byli lepší. Přišli mi trošku jako z osmdesátých let, lehce nesmělí, nevýrazní až zakřiknutí – třeba to bylo trémou, třeba hledají. Ale neurazili. Následující David Alfík Dewetter zraje léty do poetického smutku ve svých písních, mezi nímž probleskuje mírný humor. Opět o něm platilo to, co o Zlomcích – jiní byli lepší. Kapela Fujavec měla ve svém středu taková jména, že  jejich nositelé by se hned po dovršení plnoletosti nechali přejmenovat, což ve mě vyvolalo podezření, že to nebude jen tak, že se jedná podobný případ, jako nedávno ve fotbale s hraním s cizími dresy – ale v muzice to zakázané není a můj dojem mi vzápětí znalci z publika potvrdili. Hráli takovou popinu, zpěvák přitom trochu ujížděl, celkově působili sympaticky nostalgicky, ale všechny tři písně se slily do jedné jediné „muziky k holení“. Jak je to může bavit, jsem si poznamenal, publikum to ale zjevně bavilo a tak postoupili díky diváckému hlasování. U skupiny Sporadic jsem si poznamenal: „Pokud je to prdel, pak postup!“ Bohužel, prdel to nebyla, mysleli a hráli smrtelně vážně, až to bylo pro ně smrtelné. Velmi melodramatičtí, ani kuplety tu míru afektu nesnesly. Když pak nastoupilo duo Roušar – Tobrman, myslel jsem si, že ta legrace přišla teď - a zase ne, zase zcela vážně. Klavír, šansony, dramatický pop v lepším případě. Technicky to špatné nebylo, dar jistého herectví oba zúčastnění mají, ale nedovedu si představit jejich trvalejší publikum. V tomto případě ale také přiznám, že jsem se mýlil, zbytku poroty se líbili a postoupili, sice o nejmenší fous, ale ano. Následující dvojici Druga se vystoupení prostě nepovedlo. Tak jen dodám, že jsem si až do jejich vystoupení myslel, že nejmorbidnější texty v oboru má Asonance. Tímto se Asonanci omlouvám. Skupině Aulen Orfeus unikl postup mezi horních deset jen o půl bodíku. Hráli zdravě romantický tramp-folk s přirozenými melodiemi a ladil jim i zpěv. První večer uzavírala stálice pražských port – Qjeten. Další příklad, kdy jsme před lety zpočátku trnuli, pak pobaveně sledovali a v posledních letech bez váhání hlasovali pro postup. Jak říkám hrát, hrát, hrát. Zase se to potvrdilo.
Druhý den otevírala skupina Kalypso – moderní trampská muzika, v textech trošku obvyklé zažité rekvizitní fráze, ale ne moc, byli trošku výraznější, než Aulen, a tak postoupili. Komentovat Šantré je asi zbytečné, porotci se shodli úplně všichni. Naopak od Grandisu jsme všichni čekali víc – spirituály a gospely se jim moc nepovedly, místy skupina skoro až vyla, celé to působilo mimořádně neladně. Na každé Portě je někdo, kdo porotě vyrazí dech. Nejdříve nevěřícně zírá a pak se nadchne. Bývaly takové třeba Tři čutory, kdysi i Panelfotři. Tentokrát tato úloha připadla na dvojici Vasilův Rubáš v sestavě perkuse, akordeon. Trošku moc povídali, ale naštěstí vcelku k věci a vtipně. Jejich muzika čerpala z celé škály žánrů, nejvíce se podepsal asi breakbeat, rap a hip hop, znalci našli i reggae či dancehall. A do toho drsné, leč vtipné texty. Mladí a neklidní, opět zaujali porotu na 100 %. Panelfotrům vyrostli nástupci. Následující 9. patro předvedlo pohodovou muziku s inspirací u jazzu, s jistou a přesně znějící zpěvačkou, jen půl bodu je dělilo od absolutoria. Plný počet bodů získala skupina Passage, možno říci už ostřílená kapela, mající ostruhy i z rozhlasového vysílání a soutěžení o titul Talent Country radia. Pokud bych měl popsat škatulkou, tak „softfolkrock“. Prostě melodie, které nevyburcují k tanci, ale tak nějak pohladí a nenudí. Příjemným zpestřením aranží byl saxofon. Druhý večer uzavírající Svitky doplatily trochu na to, že jejich členové byli i v dalších, výraznějších formacích, a tak porota věděla, čeho jsou členové schopni a výkon Svitků nebyl určitě na 100 %, spíš naopak – místy to připomínalo voiceband, či prosté recitace podmalované preludováním, ani španělské rytmy to nezachránily, místy až tak jako trochu začínali prudit jak muzikou, tak průvodním slovem. Poznamenal jsem si: „Panelfotři hodinu po smrti“. Nicméně i tak byl druhý večer asi nejlepší.
Ale ani třetí večer nebyl k zahození. Začínaly Dámi – když jsem je viděl, řekl jsem „A je to!“ Sice protestovaly, ale Dámi prostě „A je to“ evokují. V dobrém slova smyslu, příjemné nekomplikované komorní folkové písničky. A tak postoupili. A bylo to. Následující Pavel Petran s doprovodnými muzikanty trošičku řval a trošičku měl otevřené pražské „e“. Muziku by zvládl jistě i sám. Vůbec měli letos sólisté v Praze smůlu, jak se ještě v článku ukáže. Skupina Městská byla asi nejpočetnějším tělesem – bylo jich jak brambor: sedm, a jejich muzika se taky tak sypala. Pro bližší určení mohu dodat, že to byly irské brambory. Skupina To není jen tak dělala také čest svému jménu – kolegyně Džexna by měla ve zpěvákovi dalšího klienta přes sykavky, pokud bych měl mezi známými specialistu na deprese, doporučil bych k němu celou kapelu. No, a sbormistr by jim pomohl secvičit vícehlasy. Prostě to není jen tak. Esence je ostřílená kapela a tak bez větších problémů postoupila se svým poprockem s bicími a houslemi. Závěr patřil třem sólistům a Panelfotrům. Přehodím tedy nyní pořadí a vyřídím Panelfotry: Opět předvedli nástrojovou unifikaci, tentokrát měli 4x ukulele (banjo loni bylo lepší) a opět hrála hlavní slovo pódiová i hudební komika. Postoupili jen tak tak, snad že jsem si zvykl. Pro Tři čutory bych dnes už hlasoval asi taky. Nu, a sólisti na závěr: David Bartoš byl mile něžný až jemný ve svých písních, umírněně aktuální – do tvrdé soutěžní konkurence to nebylo. Franta Barták předvedl opět škálu toho, co jsme mu vytýkali v předchozích letech, sympatické je, že si na těch chybách trvá a rozvíjí je. No a Radim Flender s kolegyní vypadali skoro jako Druga, nechť mi odpustí. Dáma zcela nezúčastněně cosi hudla, Radim Flender střídal šílenství s depkou, chvílemi téměř vypouštěl páru, ale kolegyni to nevyvedlo z míry a vedla si dál svou. Písnička o autu 1000 MB měla hlavu a patu, ale nestačila. Jak jsem řekl, písničkářům se letos nedařilo a písničkářky asi už vymřely.

Porota vybrala do finále, které bude 13. dubna deset soutěžících, jedenáctého vybrali diváci. Onoho 13. dubna nás myslím čeká příjemný reprezentativní večer a velmi těžké rozhodování. Ale ani ti nevybraní nemusejí zoufat, tentokrát jsme v podstatě žádný vysloveně trestný poslech neměli, což i těm nepostupujícím letos dává šance napřesrok.

Sdílet na...
Kam dál?

» České národní finále festivalu Porta (FOLKtime.cz)

» Výsledky pražské Porty 2014 (Džexna)

» Porta krušnohorská pohodová, přátelská (Karel Vidimský - Cimbura)

» Tři kompilace (Miloš Keller)

» Republikové finále XXIII. ročníku Dětské Porty a Melodie 2014 (Džexna)

Komentáře pro tento článek
Přidat Nový Hledat RSS
Jméno:
Email:
 
Název:
Naše hlavní město
 antispamová kontrola
UBBKód:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:-D:-):-(:-0:shock::confused:8-):lol::-x:-P:oops::cry::evil::twisted::roll::wink:
:!::?::idea::arrow:
 
Internetové odkazy vkládejte pomocí UBBKódu (4. ikona zleva)!
 
Prosím, opište anti-spamový kód, který je zobrazen v obrázku. Pokud Vás obtěžuje zadávání tohoto kódu, zaregistrujte se a pište komentáře jako přihlášený uživatel.
Mirek Pátek   |Registered |15.03.2011 13:07:48
Díky všem činovníkům.
Jirka   |82.208.57.xxx |17.03.2011 23:37:51
Díky, Mirku Pátku, že jsi svým stručným a geniálním výrokem vyprovokoval takovouto krásnou a akční diskusi :)
Štěpán Budil  - Reakce na brambory a jiné...   |93.90.163.xxx |16.03.2011 10:00:51
Vážený pane Kellere,

Dovolil bych si okomentovat vaše shrnutí pražských předkol Porty.
S kapelou hrajeme již několik let celkem pravidelně, v loňském roce jsme měli cca 30 koncertů především pro menší publikum. Hrajeme proto, že nás to hodně baví . Předkol Porty se každoročně účastníme hlavně proto abychom Portu podpořili a nenechali jí „chcípnout“. Po Vašem článku se však nemůžu zbavit myšlenky, že by si to kvůli vašemu každoročnímu velmi negativnímu hodnocení Porta možná i zasloužila. Sám víte, že se Pražských kol účastní čím dál tím méně kapel a písničkářů. Myslím si, že byste těch, kteří váží cestu (v našem případě přes celou Prahu v MHD) aby mohli zahrát 3 soutěžní skladby porotě, zvukaři a čtyřem divákům, které jste schopni svou strhující mediální kampaní nalákat, měli více vážit. Mohlo by se totiž velmi lehce stát, že příští rok nebudete mít koho posuzovat a odsuzovat za předvedený výkon. Při čtení vašeho hodnocení všech tří večerů jsem měl pocit, že čtu názor někoho, komu zapomněli říci, že kritika nemusí být vždycky jen negativní . Na Portě jsme díky tomuto byli letos naposledy. Ne proto, že bychom si dost nezahráli, nebo že bychom nepostoupili, na to jsme koneckonců na Portě zvyklí a nikomu to nemáme za zlé, ale dokud budou Portu podepírat pilíře vašeho formátu, tak nemáme chuť již dále soutěžit.

Jak jsem již psal v úvodu, hraní nás opravdu baví a jen tak toho nenecháme, ačkoli byste si to stejně jako u většiny ostatních kapel, soudě dle vašeho hodnocení, asi přál.

Štěpán Budil
Irská brambora
Městská
Stranďa  - reakce na reakci   |109.183.71.xxx |16.03.2011 10:59:52
Dobrý den Štěpáne, nenechte zbytečně cloumat svým majestátem kůlivá Milošovo hodnocení a už vůbec nepřestávejte jezdit na Portu. Vězte, že zrovna Miloš není jeden z těch, kteří by, co by pilíř aktivně podporoval, Portu, jako takovou. Byl na pražském kole jistě moderátorem a bohužel také reportážním psavcem a jak je jeho zvykem, nevím, zda-li dobrým, tak i kritikem a to jej nejspíš nikdo neodnaučí. Bohužel, tím odrazuje kapely vašeho stylu od soutěžení a to zase mrzí mě. Pokud jste rozumní, tak by vás nějaké to sypání brambor (MK rád používá tyto příměry) nemělo odradit. Nezapomeňte, že Miloš má přezdívku - Killer, přece byste jej nenechali si vyřezat další vrub na pažbu...
Štěpán Budil  - reakce na reakci na reakci   |93.90.163.xxx |16.03.2011 11:17:57
Dobrý den, děkuji za reakci. Připadá mi že omlouváte pana Kellera jako někoho, kdo byl zbaven svéprávnosti. Nazvání kapely, která zvítezila v diváckém hlasování "[b]muzikou k holení" je opovržení nejen kapelou, ale i diváky na jejichž vkus pan Keller očividně kašle a bez kterých by přece Porta nemohla existovat.
Irská brambora
Stranďa   |109.183.71.xxx |16.03.2011 11:50:17
Myslím Štěpáne, že Milošova uražená reakce vás mohla dostatečně přesvědčit o tom, jak se věci mají ... a jak Miloše za ta léta znám, tak jsem ani jinou nečekal. Už to by vás mělo posílit a pokračovat dál. Samozřejmě, abychom uspokojili potrefeného, tak zkoušejte a nezůstávejte na místě, ale to vy jistě víte sami nejlíp. Držím palce ... a Milošovi samozřejmě taky, páč jsme jinak docela kamarádi.

Milošku, to Ústí mrzí letos cca tak 90% pořádajících okolo porty, ale ta věc má jistě pozadí ... směřuj svou kritiku, se kterou se opravdu nemusíš párat, správným směrem. My kohouti jsme malí páni, Jitřenka řídí kokrhání...
MK   |193.179.126.xxx |16.03.2011 12:23:59
Zase špatně.Nic uraženýho, snad si nemyslíš, žes první a jediný? Reakce je podle zásady: "na hrubý pytel...."
Snad sis nemyslel, že začnu blekotat a měnit názor a že jako že to vlastně vůbec špatný nebylo a kdesi cosi?
Velmi je mi ale líto, že ty jako "pilíř" se zříkáš odpovědnosti za Ústí. To já si za svými recenzemi stojím.
Předpokládám, že i nadále jsme docela kamarádi.
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |17.03.2011 12:39:30
Zase špatně Miloši, nejsem žádným pilířem a nikdy jsem jím nebyl a ani se jím necítím být, jen pomáhám a opět opakuji, že kritiku ohledně Ústí musíš směřovat víc severněji. Přečti si diskusi na webu Porty.
Lucie Slámová  - Štěpán Budil - Reakce na brambory a jiné...   |82.142.122.xxx |16.03.2011 11:58:55
Ahoj, všem muzikou naladěných lidí.

Chtěla bych reagovat na reakci Štěpána Budila na hodnocení pana Miloše (Killera).
Jsem úplně za jedno s jeho názorem a moc měmrzí, že "PORTA", která vždy lidi spojovala, už takovou moc nemá a místo podpory jsou zde slyšet jen slova nepěkná. Vždyť i kritika se dá říci s grácií. Jsem členkou folkového seskupení "Radim Flemder a spol." a byli jsme také sepsuti jako vy. Ani mi se nedáme od někoho takového odradit od něčeho, co nás tak baví. Těšíme se na společné setkání a nic si s takových lidí nedělejte ... možná si jen člověk musí říct, že každý má přece právo na svůj názor :o)
Doufám, že se vrátí tem smysl "PORTY" kterým je podle mě sdílení muziky a ne poučování a poukazování na chyby. Doufám, že je mezi námi ještě více těch, kteří to děláme ze srdce ....
Lucka, Zlomky   |213.29.198.xxx |20.03.2011 17:35:49
Původně jsem nechtěla reagovat, ale tenhle názor mě docela zaujal...Teda, nechci se tě nějak dotknout, ale vážně myslíš, že zachraňujete svou účastí Portu? Pražská předkola sleduju (ať už aktivně nebo pasivně) od roku 1996 a ještě nikdy, pokud vím, za tu dobu neklesl počet účinkujících pod 10 (nebo se pletu?), což je v jiných regionech docela běžná účast. Naopak, kdyby v Praze hrálo i klidně o polovinu míň kapel nebo písničkářů, bylo by to možná i spravedlivější vůči ostatním částí republiky a mohlo by se v Praze udělat třeba jenom jedno kolo a porotci by měli víc večerů volných. Je pravda, že občas je nějaký ročník slabší a před rokem 2000 bylo asi účinkujících víc, ale pořád jich je dost. Tím nechci říct, že článkům MK by neškodilo víc taktu a asertivity, na druhou stranu mi "rozsypané brambory" nepřijdou jako nějaká příšerná urážka (soudě podle tvé reakce) ani jsem nikde nenašla upozornění, že byste měli hraní nechat... Ale každý to máme nastavené jinak. Letos jsem bohužel viděla jen prvních pár kapel z prvního večera a na ty hodnocení celkem sedí (včetně nás). Je pravda, že možná není zas tak dobré jít si na soutěž jen tak zahrát- jenže já mám tu portovní atmosféru ráda - přiznám se, že náš postup by nám dost zkomplikoval situaci, protože v době konání pražského finále máme být s dobristou v zahraničí a věděli jsme to už na předkole. Tu přípravu jsme zkrátka dost odflákli, nevybrali jsme ani nosné písničky (ty, co už nějakou Portu mají jsme hrát nechtěli) a navíc nic nového..zkusím do příštího roku holt zas něco napsat a trošku zas zkusit změnit přístup, i když to pravé "soutěžení" už to asi nebude nikdy, na druhou stranu, aspoň má člověk už trošku nadhled, podle toho, co tady čtu Jinak si ale myslím, že by možná bylo fajn, občas porotu nějak celou obměnit, už kvůli větší objektivitě - jde ale taky o to, jestli by to někdo chtěl dělat Každopádně si myslím, že dřív to určitě časem "zabalí" pořadatelé, než účinkující.
Lucka, Zlomky  - Kam se to přidalo? Předchozí kometář jsem psala k   |213.29.198.xxx |20.03.2011 17:37:01
Lucka, Zlomky  - reakci Štěpána Budila   |213.29.198.xxx |20.03.2011 17:37:47
MONTY   |217.197.37.xxx |25.03.2011 15:09:54
Nemám rád recenze Miloše a již hodně krát jsme spolu o tomto diskutovali, ale toto je na mne doopravdy moc.

„Myslím si, že byste těch, kteří váží cestu (v našem případě přes celou Prahu v MHD) aby mohli zahrát 3 soutěžní skladby porotě, zvukaři a čtyřem divákům, které jste schopni svou strhující mediální kampaní nalákat, měli více vážit.“

Štěpáne, loni jsem hrál sám, se SPOLU a nebo se Žambochem několikrát v Praze se ziskem v červených číslech, kolikrát jste nám přišel na koncert? Nemyslíte si, že by jste si měl našeho úsilí více vážit!!!!! .

Jde mi jenom o to, že je nutné si uvědomit, proč tu muziku člověk dělá. Jsem zděšený Vašim komentářem, který zní spíše jako vyhrůžka….“budeš o mě psát hnusně, na Portu už nepřijedu !!!!“ Jak jsem již napsal, nemám rád Milošové pojetí, nic méně výkony mnohých, které jsem loni viděl v Brně a následně v Ústí, byly silně pod průměr. Nemyslím tím tvorbu… to si netroufnu hodnotit. Mám na mysli intonaci, ovládnutí nástrojů, rytmiku, prostě komplexní přednes. Níže píše Míša Laicht o tom, že je dobré facky dostávat teď, protože, když už jste výše, nikdo se s Vámi nesere.

Myslím, že muziku nikdo nedělá proto, aby se líbil Krllerovi nebo kritikům...
MK   |193.179.126.xxx |16.03.2011 11:40:29
Tak podivej se Luboši,
Rozhodováním o tom, kdo je a kdo neni pilířem bych snad nikoho nepověřoval, ani tebe ne, to se prostě pozná na činech. O úrovni tvých znalostí Porty jistě svědčí to,že nevíš, že na pražském kole Porty jsem nebyl ani jednou moderátorem, ale již 20x (!) porotcem. I kdybych byl úplně hluchý a tupý, něčeho si za ta léta prostě všimnout musím a jistý základ pro srovnání mít musím také. Tvoje mazání medu kolem huby kapelám škodí Portě víc, než moje kritika. Ty jim vlastně říkáš: Hrajte stejně jako hrajete a pořád budete mít JEN těch 30 koncertů ročně včetně předkol Porty.
Nechal jsem trochu svým majestátem zacloumat, protože groteska, v jakou vyústilo to, že ti kdož letos postoupí z Řevnic budou možná hrát až ZA ROK v Ústí nesvědčí o tom, že by ty pilíře nějak pevně a ccílevědomě stály.
Stranďa   |109.183.71.xxx |16.03.2011 11:52:47
Přijmi omluvu, mělo tam být porotcem, páč tě znám především, jako moderátora, tak jsem si to spletl...netušil jsem, že tě to tak rozezlí. Omyl.
MK   |193.179.126.xxx |16.03.2011 12:20:09
Z detailu se prostě usuzuje na celek.
Štěpán Budil  - upřesnění   |93.90.163.xxx |16.03.2011 12:05:39
Jenom malá vložka do komunikace která je očividně nyní vedena na pořadatelské úrovni. 30 koncertů za rok je asi tak maximum, co jsme schopni hrát a více bychom hrát z časových důvodů naší početnější kapely nechtěli ani nemohli. Takže JEN 30 koncertů je pro nás opravdu hodně a víc hrát vážně netoužíme. To co jsem napsal není obhajobou naší kapely, ale všech, kteří ačkoli udělali co mohli, dostali od MK kartáč v článku výše.
IB
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |16.03.2011 12:11:24
Já to tak pochopil ...
Radim Flender  - Pane Kellere   |81.91.216.xxx |16.03.2011 22:44:41
Rád bych reagoval na tuto diskusi....
Kritika se mne nedotkla. Není člověk ten, aby se zalíbil lidem všem.
Myslím, že vzhledem k tomu, že postoupili Panelfotři, mne těší, že jsme nepostoupili. Neboť pokud mají být zrovna oni budoucnost Portovské scény, nechci být řazen do stejného soudku. Mám pocit, že přiblble trapného humoru, pitoreskních póz a ubohého groteskna je plná televize a s oblibou se tomu říká pokleslá kultura. Vždy jsem chápal folkovou scénu jako ostrůvek vkusu a "hezka" v oceánu komerčního šlemu. Nechci tím vůbec říkat, že zrovna my představujeme to "hezké", ale křečovitě se ošívám nad tím, jaké kapely jste nechali postoupit. Panelfotři byl, dle mého, opravdu krok do hnoje. Omlouvám se Panelfotrům. Nic proti jejich "muzice", ale byli tam opravdu lepší kapely. Mám pocit, že je minimálně ke zvážení pocit, že postoupit se dá jen díky známostem.
Nehodnotím tedy vaší kritiku, nýbrž se smutně pozastavuji nad vkusem, díky jemuž jste nechal postoupit čtyři ukulele hrající ukrutně rozsypané, špatně zahrané pokusy o blues. Copak nejste muzikant?!
To je asi vše, co jsem chtěl říci a přeji vám příjemný den
Radim Flender
Džexna   |Manager |17.03.2011 00:55:15
Tak proti tomuhle jsou Milošovy kritické připomínky jen lehkým vánkem!
Radime! Porota má 5 členů, je to jasné?
Vy možná postoupíte příště, ale nejdřív popřemýšlejte s Lucií, jak to udělat, abyste působili jako duo a ne jako dva sólisti, kteří se vzájemně nevnímají.
Štěpán, vy, dokonce ani Jarda Budil jste nevyvrátili kritické připomínky, vy jste jen navztekaní, že si vás dovolil někdo zkritizovat, zatímco vás kamarádi poplácávají po zádech.
radim Flender  - Omyl   |81.91.216.xxx |17.03.2011 16:32:55
Já jsem nereagoval na fakt, že jsme nepostoupili my, protože to se mne nedotklo. Chápu, že jsem vás nezaujal a nikterak mne to netrápí.Nebudu přeci vyvracet vaše připomínky, raději se nad nimi zamyslím.
Kritizoval jsem postup kapely, která byla, dle mého, opravdu mnohem horší, než většina ostatních.
Rád bych se také omluvil Panelfotrům za svou kritiku. Donesla se mi informace, že i oni sami byli postupem překvapeni, neboť, dle jejich slov, tam byli pro zpestření. Takže pánové, PARDON
Daniela von Stouni  - Panelfotři   |81.0.248.xxx |26.03.2011 18:19:12
Ahoj Radime. Zcela odhlédnu od Porty, jelikož jsem tam nebyla a nemohu hodnotit. Ale jsem v šoku z toho, že by někdo mohl brát vystoupení Panelfotrů za seriózní pokus zahrát blues na čtyři ukulele. Vždycky jsem měla za to, že produkce Panelfotrů je nad nebe jasná, lehce šílená a pro mne krásná recese. A té je ve vážném a zadumaném a intelektuálním folku potřeba jako soli. Jinak nám z toho hrábne. Ale zastávám názor, že by Panelfotři mohli být zváni na Portu (a to na všechny úrovně) jako zvláštní host outěže, jelikož humor je jednak potřea, jednak ostatní tváří v tvář nebetyčné srandě skutečně soutěži šanci.
Daniela  - oprava   |81.0.248.xxx |26.03.2011 18:22:23
.. jako zvláštní host bez soutěže, jelikož humor je jednak potřeba... (nějak jsem si omylem odmázla písmenka)
Daniela  - oprava sebe sama   |81.0.248.xxx |26.03.2011 18:28:07
.... jako zvláštní host bez soutěže, jelikož humor je jednak potřeba, jednak ostatní - tváří v tvář nebetyčné srandě - skutečně nemají v soutěži šanci.... (s omluvou za výše uvedené chyby, nějak se mi tam umázla některá písmenka)
panelfotr  - Panelfotři - oprava sebe sama   |88.101.211.xxx |28.03.2011 15:51:18
Dančo díky. S některými, kteří na rozdíl od tebe nepochopili svou pomýlenost, jsem si to vyřídil soukromými maily. A že jsem volil hodně podpásová témata - řeknu jedno číslo - 603. Von mi rozumí!!!
Na Portu jsme byli coby hosté pozváni jednou do Kolína a jednou také na Dětskou Portu, aby mladé kapely věděly, kam až to při usilovné píli, intonaci, nesypaných bramborách, práci s mikrofonem, vkusné zábavě, geniální sehrannosti a dalším atributům, mohou dotáhnout. V Praze holt soutěžíme a jen díky příbuzným v porotě jsme byli párkrát až v pražském finále. Jo vlastně jsme taky dostali Show Portu v Jihlavě před pár lety.
Naším cílem ovšem zůstává prosazení se v tvrdém prostředí folkbyznysu. Točí se v něm tolik milionů a má obrovskou sledovanost, že stojí za to na sebe nechat nakydat v mládí něco toho hnoje i drsných kritik MasaKrů. Jsou sice v Čechách ještě pitomci, kteří si myslí, že folk je primárně hraní pro radost a pár kamarádů, ale my k nim rozhodně nepatříme. Nám jde jen o slávu a peníze. A že jsme si toho za 30 let užili! Jsou také šťouralové, kteří říkají, že kdyby si takový Mácha vzal k srdci slova kritiky, tak skončil své psani i život podstatně dříve. To my si kritiky nekriticky vážíme. Trochu si ovšem na rozdíl od ostatních diskutujících pleteme kritiku, recenzi a reportáž. Já to holt na průmyslovce v minulém tisíciletí neměl. Od té doby jsem si ale doplnil vzdělání o pojem negativní cenové elasticity na příkladu komodity brambor za irského hladomoru. Proto jsem se cítil erudován podpořit Stephana Budila, když už se o irských bramborách hovořilo. Ale byla to hloupost a svou podporou jsem mu uškodil. Rada spíš zněl(a), že mladé nadšence je třeba podusit, zkrouhnout, zadupat, aby je to hezky motivovalo. No a ti slabší toho nechají. Tudíž zbyde více peněz, děvčat a slávy na panelfotry s jejich úžasnými texty a mleichtmotivy. Něco zbyde i na jemné montyčáčky, kteří milují fackování od kritiky, ošklivé slečny a výšiny buzinesu, kde už se na něj nekálí. Nebo s ním? To jsem se zakecal a přitom už půl hodiny mi stojí. Text. A to je to, ač tu běží - zase si za rok na předkole zadek-lamovat něco novýho. Takže Dančo díky!!!
MK   |193.179.126.xxx |16.03.2011 11:49:43
Vážená Městská,
berte to tak, že my porotci jedeme MHD přes celé město abychom po tři dny ze svého volného času poslouchali výkony, jaké jsem popsal. Některé dobré, jiné horší. Letos 24 výkonů, ale byly roky, kdy jich bylo i 45 a nestíhali jsme sni poslední metro domů. My publicisté pak o tom ve svém volnu napíšeme zdarma článek, abychom sdělili, jak to na nás působilo. Zase, vzhledem k tomu, že jsem za 20 let porotování slyšel stovky kapel (a další stovky v při různých dalších příležitostech, touto muzikou se zabývám déle než těch 20 let) dovoluji si mít povědomí o tom, do jakého kontextu jaký výkon zařadit. Bývalo dobrým zvykem na Portě (a na konkursu Zahrady, dokud byl) po vystoupení sdělovat soutěžícím dojmy porotců z vystoupení. Vzhledem k tomu, že o výkonu 90% soutěžících mezi pětičlennou porotou panovala , jako již po léta shoda, velmi pochybuji, že byste se tam dozvěděli něco jiného, než jste si přečetli. To co jsem napsal vám má sloužit k tomu, aby se příště brambory nesypaly a ne k tomu že uraženě opustíte scénu. Nebo myslíte, že pro vás lepší službu dělají ti, co vám říkají jak supr hrajete a vy furt nevíte, proč nepostupujete? Tak co, kdo a jakou službu Portě dělá?
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |16.03.2011 12:12:51
Třeba je už čas odejít do porotcovského důchodu Miloši, co myslíš?
MK   |193.179.126.xxx |16.03.2011 12:19:07
Podivej se Stanďo, já se nikam necpu. Já ne.
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |16.03.2011 12:56:20
A už to trvá dvacet let, což?
MK   |193.179.126.xxx |16.03.2011 13:13:10
No vidim že fakt prd víš. Doporučuji konzultaci třeba s Amunkou - rád tě uvítám mezi porotci, abys projevil svou laskavost, jistě násobenou jízdou z Krušných hor.
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |16.03.2011 13:24:21
Milošku, byli jsme teď s Verunkou v Pardubicích na Východočeském kole, Verunka v porotě a já jako bodyguard s poradním hlasem porotkyni (vtip) No a to bys koukal na přístup porotců k soutěžícím a to si myslím, že úroveň muzikantů, až na pár výjimek byla hodně nízká. Přístup Honzy Žambocha, který měl tuto zkušenost porotce poprvé, byla vyloženě brilantní, že i ten, který nepostoupil byl spokojen. Myslím, že tvůj problém není v odbornosti, ale opět v tvém přístupu a tvé občas dost nevymáchané hubince. Porotce musí být kritický a nekompromisní, ale především diplomatický a to ty považuješ evidentně za slabost a pak se divíš, že kapely reagují tak, jak reagují. Přestaň se divit a reagovat, jako potrefený pes a zamysli se nad svým přístupem. Pro tvou informaci, byl jsem v porotě na Portě už v roce 90 a hned jsem toho raději nechal a vrátil se k tomu až teď před 4 roky, kdy se snažím pomoct Portě a zbavit jí lidí, kteří jí ubližují.
Slávka -vy-  - Tak se to má!   |62.209.192.xxx |16.03.2011 13:57:58
Snad se mi podařilo vložit link na reportáž z Pardubic, kterou "zaznamenal" (?) Vyhlídka.
http://www.eportyr.cz/Z-oblasti/vychodoceske-oblas ...
A už taky asi chápu, proč na mě někteří zmínění muzikanti působili (při jiných příležitostech) na scéně, na živo, jinak než na "zaznamenávajícího" v Pardubicích
MK   |193.179.126.xxx |16.03.2011 14:03:11
Lubošku, kdo mě vidí osobně, ví že jsem ztělesněná laskavost a roztomilost. Článek pro médium není totožný s radou porotce soutěžícímu po vystoupení (to je ale fakt peklo, to se na mě nezlob, že TOHLE musím TOBĚ vysvětlovat). Ti, kdož znají Portu z dřívějších let, kdy porotoval v Praze Balík vědí, co a jak porotci říkali soutěžícím po vystoupení. Škoda že tato tradice zanikla a pokud interpret sám nepřijde (=neprojeví zájem), dozví se holt názor formulovaný pro média. A to už je dost pozdě brečet. Vážím si tvých 4 let a zůstávám dále docela kamarádem.
PS: Stejně se tý Amunky zeptej jestli by tě nevzala do Prahy. Bodyguarda bych taky potřeboval, zdá se, i když jsem ta roztomilost... atd atd.
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |16.03.2011 14:15:56
Děkuji ti za nabídku, nechám si své a budu doufat, že přehodnotíš svůj přístup k soutěžícím ty zosobněná laskavosti. Přeji méně negativních muzikantů a jevů v tvém okolí, abys nemusel mít bodyguarda.
Džexna   |Manager |16.03.2011 14:27:09
Pražská sestava porotců už je známá. Viz web Porty: Cit:
Hvězdná porota finále:
Irena Budweiserová (ex Spirituál kvintet),Martina Spurná (Kvokál),Petr Guth (Zlatý orel a šéf Kulturního týmu ČTU)
Honza Dobiáš (hudební publicista),Miloš Keller (moderátor Country radia). ;-)

Stranďo, negativní muzikanti snad ani neexistují!
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |16.03.2011 14:47:30
To bys koukala ...
MK   |193.179.126.xxx |16.03.2011 14:37:58
Stejně bych Stranďo čekal, že aspoň neuhneš ve vyjádření názoru na dvě podstatný věci který jsem napsal v předchozím příspěvku, a to, že a) rozhovor porotce se soutěžícím má jiný charakter než článek publicisty do média a b) pohovory se konaly a tradice zmizela, nicméně kdyby interpret přišel... Přijde mi to jako hodně podstatný sdělení zde si stěžujícím muzikantům, že brečej sice lépe než hrají, ale na hodně špatnym hrobě, a ty se jich velmi výrazně zastáváš, a navíc jsi sem vmetl příklad z jakýchsi Pardubic, což pak vyznívá, jako by se pražská porota nějak nestarala nebo byla nekompetentní nebo tak něco. To už přeci jen přesahuje mou osobu, která snese leccos.
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |16.03.2011 15:01:04
a) jenže u tebe to je zavádějící, tys obé, což je špatně...
b) souhlasím a už od začátku, co jsem do toho zase vlez to prosazuji, to záleží na pořadateli a na složení poroty.
Vysvětlím
- na pořadateli, zrovna v Pardubicích to Víťa s Ivanem připravili a fungovalo to a co vím, tak to tam dělali vždycky
- složení poroty, prostě záleží na její kvalitě, zase ty Pardubice, tam se hlásili soutěžící velmi ochotně , taky téma pro zamyšlení, v porotě mimo Verči byl - Honza Žamboch, Honza Brož, Petr Novotný, Jarda Moravec a ten jejich přístup k muzikantům úplně excelentní, tak si to pamatuji já z dob Porty v osmdesátých.
Už jen to, když soutěžící přijížděli a viděli, kdo bude v porotě, tak se usmívali a vlastně je to hodně motivovalo, charizma osobnosti hodně funguje a podporuje. Ale když tam uvidí někoho tvého kalibru, tak co si myslíš, že si na začátku hned řeknou, máš už dost nahnutou pověst, tak se nediv a to nemyslím nijak zle, tu sis vytvořil sám.

My na Krušnohorském kole, alespoň vybízíme muzikanty, aby chodili za porotci a ptali se jich sami, ale mám někdy pocit, že si někteří ani netroufnou.
MK   |193.179.126.xxx |16.03.2011 15:23:17
Ale to Stranďo docela nechutně fabuluješ - takže platí, že někrerá kola opravdu jsou tím, čím byla plzeńská univerzita v právech. Asi by mě netěšilo postoupit z takového kola. Velmi, ale velmi důrazně ti připomínám, že porota má 5 členů, můj hlas je tedy pouhých 20 % a že se porota takřka ve všech postupujících dlouhá léta opakovaně shoduje. Takže to cos napsal je hodně ale zatraceně hodně slušně řečeno, spekulativní.
MK   |193.179.126.xxx |16.03.2011 15:25:31
Dokonce mi přijde, žes docela shodil úroveň a pověst zbývajícíh mých 4 kolegů a zpochybnil i jejich výběr.
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |16.03.2011 15:42:19
No nezlob se na mě, tys vůbec nepochopil, co jsem ti tím chtěl sdělit - prostě, když půjdu jako mladý muzikant soutěžit na Portu a budou tam sedět takoví lidé, jako byli v Pardubicích, tak budu cítit úctu, že tam můžu soutěžit a že mě budou posuzovat právě oni a když bych musel soutěžit pod porotou, kde sedíš ty se svou pověstí, tak jak myslíš, že mi bude. Polopatičtěji to snad už nejde napsat. Je to samozřejmě myšleno bez urážky, protože tě považuji za jednoho z odborníků, ale s velmi špatným přístupem k muzikantům. Tím znovu apeluji na tvé zamyšlení se nad tím, jak se vyjadřuješ k výkonům soutěžících a je jedno jestli jako porotce a nebo publicista. já myslím, že spousta diskuzí s tebou už samo o sobě hovoří jasně. Vždyť ty už v odpovědích na názory hned shazuješ diskutující a je ti jedno, jestli s tebou mluví rozumě anebo tě taky napadají, prostě tvůj kalibr je pořád neurvalý a sebestředný, nejsi ochoten naslouchat druhým názorům, stále jen prosazuješ to své ego ... nad tím by ses měl zamyslet sakra. Pokud tě něco žere, tak si to vybij někde jinde a ne na lidech, kteří doufají, že jim poradíš porotče a ne že je budeš ponižovat a urážet. Howgh.
MK   |193.179.126.xxx |16.03.2011 16:19:40
Znova: Jsem pouhá 1/5 poroty. To co říkáš o mě jako o porotci říkáš i o ostatních porotcích. Nemohu si pomoci. Tak konkrétně: Proč se soutěžící nezeptají Franty Hackera nebo Lochnesse? Co mají proti nim, kdy se oni projevili tak jako ja?
Jinak Stranďo, ty už vysloveně kličkuješ - jsem to právě já, kdo neustále upozorńuje na rozdíl mezi názorem a nositelem názoru. Já sem nezavlékám osobní invektivy. Poznámka o "žraní se něčim" je už vysloveně z té slabší krabičky - to jsem myslel, že už jsem diskutující odnaučil, a vidim že pole je třeba neustále obdělávat.
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |16.03.2011 17:11:15
Tak znovu? Jestli jsi si nevšiml, tak já nepíšu ani k Hackerovi, ba ani k Lochnessovi, ale pořád k tobě a ty místo, aby sis pořádně přečetl o čem píšu k tvé osobě, tak mě tlačíš k tomu, abych napsal, že porota v Praze ze všech svých pětin je stejná jako ty. Já se vyjadřuji k tvému chování a jednání, k tvým kritikám a tvému egu a k tvé uražené ješitnosti a ne k nim. Když se budu chtít vyjádřit k nim, tak jim to napíšu rovnou a nebudu čekat až se budou presentovat v reportáži, která je přece tvým kritickým dílem.
Jsi sice pětina poroty, ale vydáváš se v podstatě za celou, protože své názory presentuješ zde na FT a pokud už tohle nepochopíš, tak jsi opravdu hodně zahleděný sám do sebe. Tys zneužil reportáž k zveřejnění své kritiky soutěžících, místo aby ses snažil je oslovit a poradit jim, i když už pochybuji, že by někdo od tebe poradit chtěl.
Tvé kolegy ani nemohu posoudit, protože jsem tam nebyl, ale četl článek od tebe a hlavně reakce kapel, které jsi posuzoval a které místo abys jim pomohl, tak si je odradil od dalšího soutěžení a to je to ubližování Portě. Protože to není poprvé a jak tě znám, tak ani naposledy, bohužel.
Poradím ti jednu věc, kterou jsem si chtěl nechat až na osobní setkání, nechoď do porot a jen moderuj, nebo odradíš další mladé muzikanty a Porta bude dostávat tímto na p...l. Tím končím, i když jistě najdeš zase spoustu argumentů, jak mi vysvětlit, že nemám pravdu.
Štěpán Budil  - Děkuji   |93.90.163.xxx |16.03.2011 17:23:16
Díky moc. Nedovedete si představit, že jsem rád, že někdo konečně pochopil na co jsem se dnes ráno snažil poukázat. Zdaleka nešlo jen o naší kapelu ale o celkový přístup. Ještě jednou Děkuji.
Džexna   |Manager |16.03.2011 21:31:38
Štěpáne, asi se shodnem na tom, že na předkolo se nehlásí jenom šampióni. A přesto, většina vystoupení je v reportáži hodnocena kladně a s odůvodněněním. Jestli na tebe působí celá reportáž negativně (dokonce každoročně!), pak jsi byl zřejmě silně pod vlivem kritiky vlastního vystoupení. Tak na mě působí i tvůj první příspěvek.
A proč ostatní kritizovaní mlčí? Myslíš, že také spojují jednoho z porotců a autora reportáže s destrukcí soutěže? Někteří si sami přiznali, že se jim vystoupení úplně nepovedlo (Vořechu, ty víš, o čem mluvím) a raději přemýšlejí, co a jak s tím.
MK   |193.179.126.xxx |17.03.2011 08:26:24
Tak podivejse Luboši - natvrdo a bez příkras:
1) kde bereš tu drzost psát o něčem, cos neviděl a neslyšel, kde bereš tu drzost hodnotit text o něčem, kdes nebyl??? (To jsem měl napsat hned na začátku a tím diskusi ukončit. Jsem vůl, že jsem se pokusil ti vysvětlit, v čem se mýlíš)
2) Kde bereš tu drzost diskutovat o něčem (někom) jiném než o čem byl text: Nezčínej laskavě UŽ NIKDY NIKDE žádnou diskusi o mě, když výchozí text o mě není!!!
3) Jednoznačně jsem si jist, že právě mazání medu kolem huby a laskavé všeobjímající reportáže vedou Portu do prdele. Jen se pak divíte, že nejsou diváci a nevíte proč. Proto ani jedné tvé rady neuposlechnu.
4) Nikdy mi nepodsouvej, že se za něco vydávám a podobně. Měls možnost na Portu přijít a napsat svůj text. Mohlo se srovnávat.
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |17.03.2011 12:10:04
Bohužel jsi potvrdil, co jsem ti napsal už předtím, svůj názor na tebe neměním. Jednoduše řečeno - jako porotce jsi nekompromisní a tvrdý, hledáš chyby,kde jsou, což je samozřejmě v pořádku, ale neumíš je říci soutěžícím tak, abys je motivoval, spíš je dost naštveš a odradíš a v tom tkví celý ten problém. Zrovna od lidí, kteří byli v porotě v Pardubicích by ses mohl hodně učit o diplomacii, abys muzikanta neodradil, ale motivoval. Jen si hraj dál na zlého muže, třeba nakonec takový i jsi a já se v tobě hodně pletu, což by mě mrzelo. Pochop, že mi jde jen o to, sesbírat to, cos rozsypal.

K tomu, co napsal Míša L. Sdílím jeho názor, že by neměla Porta produkovat nemehla a ten pocit za poslední čtyři roky ale určitě nemám.
Františka   |90.177.188.xxx |16.03.2011 23:17:27
Milý Luboši, děkujeme za to, jak píšete o porotě v Pardubicích a hodně moc těm muzikantům i divákům závidíme. To se jim to pane, na Portu přijíždí !!! Tady člověk už předem věděl, jaké bude hodnocení, když viděl v porotě onoho pána. Urážky a zkazit náladu, to on muzikantům opravdu umí. Džeksna píše, proč se neozvali i další učinkující, ale pro ně je ztráta času reagovat na pana Kellera. Všichni ho znají a než by si s ním kazili náladu, raději to přejdou. Je škoda, že Porta má tohoto člověka mezi sebou. Moc hezky jste to všechno napsal a děkuji, že držíte palce všem muzikantům. Celý den jsem příspěvky sledovala a je smutné, že díky jednomu člověku mělo tolik lidí zkažený den. (Posílat kapelu ke specialistovi na deprese a další a další ......) to je přátelské prostředí Porty ?
Slávka -vy-  - mrazí mě   |80.188.9.xxx |16.03.2011 23:55:28
No vidíte, Milá Františko, a mě právě mrazí z toho, co napsal pan Stráník: "...snažím se pomoct Portě a zbavit ji lidí, kteří jí ubližují".
Co mi to připomíná? A ke všemu o jednom takovém "zásahu" vím a mám z něj opravdu ošklivý pocit.
Františka   |83.208.121.xxx |17.03.2011 08:10:58
Myslím, že tady nejde o váš "zásah". On ubližuje svou ještitností, arogancí a přístupem. Takového člověka raději nepotkat.
MK   |193.179.126.xxx |17.03.2011 08:34:13
A potkala jste mě Františko?
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |17.03.2011 12:14:25
Františko, díky za vaše slova, ale věřte, že kdyby Městská zahrála nerytmicky na oblastním kole v Pardubicích, tak by to jistě tamní porota poznala a vytkla, stejně jako v Praze, ale ta forma by byla nejspíš přijatelnější a navíc s radou jak to napravit.
Magda (X-tet)   |178.23.218.xxx |24.03.2011 13:15:24
Stranďo, tady s tebou souhlasím.. I když jak to tak čtu, jsme opravdu ráda, že jezdíme do Soběslavi, kde je to na vlně pohody a přátelství, takže žádný stresy. Ačkoli kritika je dobrá věc, aspoň pak víte, kam se dál posunout a zkusit se inspirovat dalším směřováním (ale pokud si za svou muzikou stojíte tak jak je, nikdo vás k tomu nemůže nutit). Ale co se týče té diskuze s porotci, nám je vždy řečeno, že po skončení bude debata. Ono oficiálně nic není a mě osobně je docela hloupé přijít za porodcem a říct: „ Hele, tak co, dobrý? Líbílo se Vám to? „ . Je pro mě daleko lepší, když přijde on. Takže postáváme na chodbě (spíš Štěpán) a čeká se, jestli se s námi chtějí zahazovat a sdělit nám své dojmy. Většinou to vyjde a přijdou a to je hrozně fajn. Co se týče postupu M. Kellera, možná by bylo dobrý prvně trochu pochválit, vyzvednout, co je docela fajn, co kapele jde, a na čem může stavět a tohle a tohle (rytmus, sehranost,..) je třeba víc trénovat. Rozhodně je tak kritika potom daleko jasnější a ty kapely vědí, co si z ní vzít užitečného..
A kapely berte to tak, že špatná reklama je taky reklama, takže když o vás někdo napíše špatnou kritiku, pořád se o vás ví a třeba se i na ty rozsypaný brambory přijde někdo podívat, protože ho zajímá co je na tom pravdy... Tak pevný nervy!
Lucie   |82.142.122.xxx |17.03.2011 11:51:08
Chtěla bych jen říct, že začínáme a vím, že je spousta věcí, které jsou potřeba zlepšit a ráda si poslechnu jakoukoli reakci na naše vystoupení. Jsem ráda, že píšete, že kdybych přišla po vystoupení, řekl byste mi (a tím jsem pochopila, že v dobré víře mi dal rady) jak naše vystoupení zlepšit. I když mám pocit, že jste neotesaný (a nemyslím to nijak zle) ráda bych využila tohoto zjištění a po našem příštím vystoupení u kterého budete, Vás požádala o Váš názor a dobře míněnou radu.
Štěpán Budil  - ...   |93.90.163.xxx |16.03.2011 12:31:42
Pane Kellere, napsal bych, že jste vůl, ale to by se neslušelo a tak jenom radím já, ročník 82, Vám, abyste si přestal hrát na hudebního poloboha, vrátil se nohama zpátky na zem mezi nás lidi a začal nové a neznámé folkové a country kapely více podporovat než shazovat. Toto je můj poslední příspěvek do diskuze.
IB
MK   |193.179.126.xxx |16.03.2011 13:08:57
Š Budil: Zkuste před návratem do diskuse si rozmyslet rozdíl mezi názorem a nositelem názoru. To že hrajete takovou muziku a tak jak jste jí předvedli na Portě, pro mě naprosto neznamená (a nikdy v žádném podobném případě neznamenalo), že byste byl vůl. To je velmi velká slabina vašich (a nejen vašich) příspěvků - točí se kolem mě a ne kolem mého názoru na vaší muziku nebo přímo jen kolem vaší muziky.
MK   |193.179.126.xxx |16.03.2011 12:17:56
ad Štěpán Budil a Lucie Slámová:
Zastavte se někdy u mě, půjčím vám nějaká starší čísla Melodie, abyste věděli, jak vypadá "kartáč" a "být sepsut" a přitom nemuseli pochybovat o kvalifikaci autorů. To co jste se tady dočetli (a ve folkových periodicích vesměs dočítáte) je v podstatě přátelská rada, jak dál a jak dál ne.
ad Lucie S. Pokud vás uspokojuje takové hraní, jak píšete a myslíte si, že o tom Porta je, pak se zamyslete nad tím, proč již léta ubývá diváků/návštěvníků/posluchačů. Pohled do hlediště nejen předkol, ale i Ústeckého mezinárodního finále je přinejmenším tristní. Kdo tedy té Portě jakou službu dělá?
Ilon L.   |81.201.60.xxx |17.03.2011 00:22:23
Miloši! Už jsem Ti dávno chtěla poděkovat, žes byl v naší cestě za získáním Porty jedním z těch, kteří nám svou objektivní kritikou moc pomohl!!!!! Dík
panelfotr  - Pražské předkolo Porty a MasaKr   |88.101.211.xxx |16.03.2011 12:37:17
Trochu jsem váhal, zda a jak reagovat na reportáž o pražských předkolech Porty. Ale zejména chci poděkovat Janičce za videoklipy Panelákových fotrů !!! Každý musí uznat, že to je to pravé umění a jen ono Portu posouvá dál!!! Jen se ta píseň jmenuje přesně Zas tě bolí hlava. Že by Freude, Freude, Freude vždycky na tě dojdě, Jano? Probereme raději soukromými maily.
No a teď vážně.
Předem hlásím, že Miloše Kellera mám rád, uznávám ho a takřka ve všem s ním souhlasím. Ale v této reportáži si podle mého vybral svou slabší chvilku. Asi tak jako na předkole Porty Svitky, z nichž Ky byl v 7.00 v Ženevě, v 17.00 po tisícikilometrové jízdě ve Stodůlkách. Tedy jistá únava materiálu tam fakt byla. V tomto jsi měl pravdu MasaKře, mohlo to být lepší.
Nicméně musím souhlasit s Budilem juniorem, že zatímco my okoralci zvyklí, že děláme jen TU BLBOU SRANDU, zase za rok (ASI - taky padlo zaváhání) přijedeme, tak pro mladou kapelu takto napsaná reportáž rozhodně motivující není. Já vím, že není tvá povinnost motivovat. Ale pokud jsi porotce, tak tvá slova berou jako názor Portovní poroty a pokud jim dáš takový štiplavě negativní posudek, tak se na Portu opravdu vykašlou. A bude zase umírat!!!
Navíc jako stařec mám opravdu problém s těmi prdelemi použitými v reportáži. Proč?
A jedna poznámka k písničkářům - asi by si zasloužili samostatný večer nebo blok. Viz nejmenovaný jiný festival. Při konfrontaci s takřka rockově znějícími kapelami (viz blues Panelákových fotrů a dalších veličin) se projevuje jev "Jana Robová na Bratislavské lyře" v hluboké normalizaci. Kde je jim konec... Tehdy zazpívala naprosto příšernou píseň Strašáček, ale s takovým drivem, že se porotci lekli a Lyru dostala. Jak se mají kluci jako Barták nebo Bartoš a další s jejich jemnými písničkami s touto situací poprat? No končím a těším se na oběd.
MK   |193.179.126.xxx |16.03.2011 13:11:16
Být v 7,00 v Ženevě, asi bych si netroufl v 17,00 porotovat.
Nakonec, poměrně přirozeně jste tím vysvětlil, proč byl výkon takový, jaký byl a porota to poznala.
Opravdu porotce ani recenzent nemá motivovat. To very sorry, ale tuto funkci nikde v popisu jmenovaných nenajdete.
MK   |193.179.126.xxx |16.03.2011 13:14:37
Jo ta prdel - omlouvám se za ní, po diskusi s Montym jsem měl pocit, že jako budu "in", víšco.
Džexna   |Manager |16.03.2011 14:13:22
Panelfotře, ta věta je jen pomluva, kterou jste si z nějakýho nepochopitelnýho důvodu vymysleli vy, chlapi!!! Proto mě to od vás nepřekvapilo.
Přejmenováno, změna se projeví za 6 hodin.

Na Portě jsem byla jako divák část 1. a celý 3. den. Trochu mě mrzelo, že nepostoupil dál Pavel Petran, který podle mě předvedl nejvyváženější vpravdě písničkový set, dobře zazpívaný, a hrál pro lidi v hledišti! Chápu, že porotě mohla v jeho zpěvu vadit občasná protahovaná výslovnost samohlásek (v popu nyní používaná snad povinně), ale jako divák jsem Petrana ocenila víc, než do sebe uzavřený projev trojice Dámi (mi odpustěj. )
Pavel Petran   |90.182.145.xxx |16.03.2011 16:48:21
Děkujem My to berem s nadhledem. Na Portě to celé začalo a my jsme si tam rádi zahráli. A jestli se to někomu líbilo jsme jedině rádi, že jsme tam nejeli zbytečně.
Džexna   |Manager |16.03.2011 21:26:16
Pavle, a já děkuji tobě za nadhled, s jakým bereš nepostup, možná byl jen o fous, nevím, a předpokládám, že pro pojmenování nedostatků vašeho vystoupení neházíš portovní flintu do žita jako někteří zde. A o tom to je. Ahoj.
Džexna   |Manager |16.03.2011 14:19:12
Jo, jinak pár videí, nejen panelfotřích z předkola, je ještě tady: http://www.youtube.com/user/Dzexna#grid/user/F108E ...
Mirka   |83.208.224.xxx |16.03.2011 21:02:16
Ano je to tak...co člověk, to názor. Je i v tomto případě nutností se nad tím povznést a nebrát se příliš vážně. Někomu se líbí trocha recese, někomu vadí příliš uzavřené pojetí. Pokud je člověk na festivalu jako divák, má možnost odejít na něco jiného, anebo na cigárko. V případě poroty určitě smekám, že musejí vyslechnout vše, pak vyslovit subjektivní názor, který se nemusí shodovat s názorem diváka. Myslím, že budu držet palce každému kdo postoupí, není jednoduché předstoupit před jakoukoli porotu, kde sedí pět diváků... Bohužel, nebo možná bohudík si pamatuju Portovní atmosféru poněkud přátelštější. Každého skalního asi bude mrzet, že nepostoupil jeho favorit a pokud jdeme do toho se soutěžním záměrem, musíme počítat, že nás sepsuje i nepříliš oblíbený kritik!!!
Jarda BUDIL  - HOLD PANU KELLEROVI   |90.177.188.xxx |16.03.2011 22:18:04
Donedávna vážený pane Keller,
jmenuji se Jarda Budil, dovolte mi, abych Vám touto cestou složil první ale i poslední opravdu velký hold za to, co jste pro muziku udělal. Je mi 56 let a od svých 8 roků koketuji s muzikou a lidmi, kteří ji mají rádi. Potkal jsem spoustu fantastických lidí, a každé setkání mě obohacovalo a myslím si, že i zlepšovalo - bigbít, country, folk, irské balady a tance. Každý člověk je pro mě osobnost, která už je hotová, vyzařuje určité charizma a tím je to úžasné. Tak to prostě vnímám v muzice i v normálním životě. Slovo PORTA v mém srdci od roku 1985 mělo to nejčestnější místo a dost jsem si ho hýčkal. Hned po té co padli komančové a v porotě místo Jupa Konečného se objevil Jarda Samson Lenk, který si při našich (jsem člen Panelákových fotrů) třech písničkách stříknul do textilu, nás poslal do Plzně. Tam jsme několika písněmi způsobili inkontinenci skoro celého sálu. Rozluštil jsem šifru Porty. Kapela, která nikdy nebude umět zpívat ani hrát smíchy rozpláče publikum. Jó, jó, jó, to je ono tam jsme se chtěli dostat. Obrovský zážitek pro nás a pro Portu rozhodně taky. Slavná kapela, která vystupovala po nás, skupina NADORAZ, prohlásila, naprosto zodpovědně, že mi jsme už u cíle !!!!
Opravdu nevím pane Keller, jak tyto věty vnímáte. Ale jejich význam by měl být něco jako "obrovská svobodná perspektiva a vzájemná tolerance mezi jevištěm a hledištěm". Muzikanti mě snad chápou, ale pevně věřím, že vy určitě ne (ani bych se nedivil). JSTE VELICE VZÁCNÁ OSOBNOST. Jste bezprecedentní příklad člověka, který muzice akorát škodí. Co mě k této silné větě opravňuje ? Jestli Vás opravňuje k vašim soudům 20 - 30 leté působení v Portě, tak mě opravňuje 48 roků muzicírování a koncertování. Etabloval jste se do role odborníka a soudce se specializací na převýchovu. Ale to už přece tady bylo. To je špatně. Negace, která Vaši osobu doprovází je tak významná a publikovaná, že zůstává až rozum stát. Každý jedinec je přece originál a už tím je dokonalý. Můj velký hold Vám za to, že se Vám podařilo nemožné. Vyrvat z mého srdce to úžasné slovo PORTA, které pokud vím, vyrostlo na pravdě, přátelství a vzájemné toleranci. Když si k tomu přimyslíme nekonečnou motivaci muzikantů, pomyslný kruh se uzavírá a je věčný. Jak je vůbec možné, pane Keller, že Vám tohle ještě nikdo neřekl. JE MI VÁS LÍTO. Bejvalej fanda a účastník Porty (s Fotrama ještě musím na pražské finále, ale to asi Vaše zásluha není)Jarda Budil (Panelfotři, Městská, Osada Zlaté oči)
Míša Leicht  - Motivace   |78.108.108.xxx |17.03.2011 00:05:55
...Neměl sem nic psát, ten chlapec... Proč nikdo nechce slyšet, že např. neintonuje, nebo že je nerytmický? Jaké byste si představovali porotce? Miláčky, kteří vás za cokoli pochválí, nebo pozvou na pivo a budou přešťastni, že byli u toho, když startovala vaše raketová kariéra? Kdo by vás pak držel při zemi a eliminoval tak případný střemhlavý pád z nadoblačných výšin? Jestliže je pro někoho demotivující kritika, měl by toho skutečně zavčasu nechat. O to menší bude újma, která dopadne na chváleného později. Motivujte se tím. Zkuste si třeba říct, že za rok to tomu Kellerovi "natřete", protože budete dřít, aby nenašel ani tu nejmenší chybičku! Miloši nedej se... Dokud tohle děláš, mám jakoustakous záruku, že nebudu potkávat na festivalových jevištích nemehla, která tam zatím nemají co dělat. Je mnoho těch, kteří by se chtěli prezentovat před publikem, ale to publikum musí za poslech platit penězi a těžko pak snáší "průšvih". A od toho je tu nelaskavý, ale upřímný M.K. aby vypíchl vaše slabiny. Jednou mu za to možná poděkujete.
Lenka  - jde o slušnost   |83.208.121.xxx |17.03.2011 08:03:32
Pane Leicht i paní Džeksno,
tady nejde o to, že muzikanti neunesou kritiku, nechtějí slyšet, že hrají dobře, když se jim to nepovede, ale podat to slušným jazykem a to u Kellerů zkrátka neumí.
On zkrátka nenapsal, že neintonují atd...., to by určitě chtěli slyšet, aby věděli co tomu říká porota, ale on jen umí urážet a otrávit. Ale každý máme své kamarády, je to zkrátka Váš kůň.
MK   |193.179.126.xxx |17.03.2011 08:32:40
Kdybyste čas věnovaný psaní textům zde věnoval secvičení rytmiky a tempa, a naučil zpěvačku intonovat ve výškách, udělal byste víc. Btw., nemám u sebe poznámky, ale nejste taky ta kapela co do tří soutěžních písní dala dvě instrumentálky? To byste měl jít i na nějakou lekci dramaturgie vystoupení. Poradil jsem vám nyní dost jasně a konkrétně a bez emocí jak se zlepšit? Přeji jiným porotám zážitek z vašeho vystoupení, člověče.
MK   |193.179.126.xxx |17.03.2011 08:33:22
To dle bylo pro p.Budila, divně se to zase řadí.
David "Alfik" Dewetter  - Uf.   |109.80.46.xxx |19.03.2011 02:32:04
Až do tohoto příspěvku jsem jen četl, přemejšlel o obou stranách, a byť se můj názor kamsi ubíral, nechával jsem prostor dalším. Sám jsem vloni předkolem prošel (a subjektivně bych řekl, že s vystoupením blbějším, než letos), letos se mi hrálo líp (byť s šíleně chrastící levou satelitovou bednou!!! Proč probůh? To ten aparát předtím nikdo nezkusil???) a nestačilo to. No věšet se kvůli tomu nebudu. Osobně mě věta, kterou jste mi, pane Kellere, věnoval v článku, nikterak nepohoršila, dokonce jsem si ji dal na facebook. Necítím se tedy Vámi nijak ublížen, holt mě porota nevybrala, i diváctvu se patrně víc líbilo např. to zvěrstvo (pánové prominou - asi jsem si právě udělal nový kamarády...), které nakonec poslalo dál samo. Chápu, asi tam nahnali kámoše, měl jsem to udělat taky tak. Co mě ale zvedlo z křesla a přinutilo k noťasu připojit ext. klávesnici (blbě se mi na něm píše) a pustit se do těchhle řádek? "Kdybyste čas věnovaný psaní textům zde věnoval secvičení rytmiky a tempa, a naučil zpěvačku intonovat ve výškách, udělal byste víc." Nejsem potrefená husa a kdo mě zná, ví, že jsem až dost splachovací, ale v tomhle případě si dovolím se vyjádřit za "obviněného": No dovolte? Z jakého titulu do něj budete takhle rejpat? Možná že hráli skutečně blbě, neslyšel jsem, ale tenhle tón, ten se nepovedl především Vám. Tohle já bych si nedovolil napsat ani kamarádovi, maximálně z legrace, a ve Vašem případě to legrace fakt neni. Dále - máte-li v úmyslu argumentovat na stížnosti faktem, že chuderky porotci museli jet do Stodůlek v MHD ve svém volném čase (jak jsem zahlídl kdesi výše), pak bych se rád zmínil, že ani nám účinkujícím (a mimochodem diváci přišli na nás, nikoli na vás) nebyl přistaven tryskáč a na účtu v bance jsem honorář zatím taky neobjevil. Já osobně to mám podle google maps 63,5 km (jsem z Divišova), přijel a odjel jsem za svou naftu a mohl jsem mít večer s ženou a dcerou, případně geniální točenou jedenáctkou na náměstí. Mám mezi muzikanty spoustu kamarádů a je zvláštní, že se dělí na dvě skupiny: Jedna mi vymlouvá portu jako takovou, druhá tvrdí, že když už, tak hlavně ne do Prahy, tam z toho dělaj byznys a je to víc o kámoších než o muzice. Jednou z těch skupin se budu příští rok řídit, ale vim, že do Prahy už neee. Nazdar.
Džexna   |Manager |19.03.2011 19:12:53
Davide,
Nejdříve k diváckému hlasování:
Když Lochness vyhlašoval výsledky diváků, jasně řekl, že divácká soutěž je o tom, kolik příznivců přijde. Passage, Václav Pumr(Fujavec), Druga, nevím, kdo další, vytvořili pozvánky na Facebooku a pozvali své příznivce do Mlejna. A oni přišli, zaplatili a na konci vyplnili hlasovací lístky. Jiné obecenstvo na předkole těžko najdete. Finále je atraktivnější, bývá plno a většina lidí už je z ulice.
Dále. Původním článkem tedy pohoršen nejste, od účasti na Portě vás neodradil, rozumím tomu dobře? Reagujete na diskusi, a už jste druhý soutěžící, který ostatní kapely hodnotí dost drsně. Nejprve Radim "krok do hnoje" u Panelfotrů, vy "zvěrstvo" Fujavce. To je možná také poučení pro útlocitného Stranďu, že soutěžící nejsou zdaleka útlocitní jako on. Doufám, že se rozhodnete příští rok pro Portu, i když neee v Praze, která je prý o byznysu (proč?) a o kámoších (vysvětlila jsem v diváckém hlasování, to ale funguje všude).
MK   |193.179.126.xxx |17.03.2011 10:53:23
Na požádání vám pane Budile mohu ukázat své zápisky pořizované přímo při hraní, abyste viděl, že o postup Panelfotrů jsem se hlasováním v porotě zasloužil i já. Podobně existuje zápis o hlasování v porotě, pořizovaný Lochnessem. Z něj bude i patrné, jak se hlasovalo o Městské. Tyto důkazy by velmi vážně mohly posílit mé právo na vaši omluvu za údaje uvedené ve vašich diskusních příspěvcích.
Štěpán Budil  - ...   |93.90.163.xxx |17.03.2011 11:30:55
Pane Kellere, bohužel slovo Městská padlo v posledních příspěvcích až moc často. Tady konkrétně o Městskou opravdu, ale opravdu nejde. Kdybych tušil kterým směrem se toto vyvine, určitě bych nechal váš článek bez reakce a ignoroval vaše urážlivé hodnocení soutěžících stejně jak to alibisticky dělají ostatní po kom jste se s libostí vám jistě vlastní svezl. Očividně jsem ale bodnul do vosího hnízda soudě podle některých reakcí. Městská je seskupení kamarádů, která hraje tak, jak umí, dělá hodně chyb (které jen tak mimochodem ke keltské muzice hrané od srdce a ne z not neodmyslitelně patří) a má se hodně hodně co učit a všichni to moc dobře víme. K muzice, o kterou se snažíme přistupujeme s pokorou a sami jsme velmi kritičtí ke každému našemu vystoupení včetně toho na Portě. Lidé, kteří nás na vystoupení pravidelně doprovází nám po vystoupení řekli, že jsme byli rozhození a tak víme, že vystoupení nebylo dobré a proto jsme přece nepostoupili. To je ale naprosto normální a stoprocentně fér a přesně tak to má být. Moje reakce nebyla obhajobou našeho výkonu, víme že to za moc nestálo. Nepostoupili jsme naprosto správně a za objektivitu si poroty opravdu vážím. Jednalo se jenom o vás a váš článek pane Kellere. Souhlasím, že ten kdo vás poplácá po zádech ať už je hraní jakékoli určitě kapelu nikam nepopostrčí a vždy je těžké si vyslechnout kritiku. Způsob, kterým však vy kritizujete je nevhodný a nepřiměřený tomu o co se hudební tělesa na předkolech Porty snaží. Už toho psaní nechme, myslím že už to stačilo.
Irská brambora
Vašek Spurný   |78.45.37.xxx |27.03.2011 13:15:06
Seděl jsem v porotě vedle MK. S obdivem jsem sledoval tužku a papír p.Kellera, jak pečlivě a hustě popisuje výkony učinkujících. Narozdíl ode mě. Záhy jsem zjistil, že u většiny psát si ty spousty nepřesností, neintonací, neovládání nástrojů, nearanže, přearanže, špatné práce s mikrofony, neumění se nazvučit, chování se na pódiu a dalších je pro mě zbytečné. Soustředil jsem se na vybrání deseti interpretů do Pražského finále, kteří možná ukážou, kdo do Porty patří (a byli mezi nimi!). A věřte všichni, že i tak došlo ke shodě se všemi porotci. Ještě dodám: hodnotíme to, čemu se říká "předkolo". Uvědomili jste si to všichni?
Františka   |83.208.121.xxx |17.03.2011 08:49:20
Pane Kellere, potkala a doufám, že nikdy více nepotkám. SBOHEM
Slávka -vy-  - Pokrytectví je lepší?   |80.188.9.xxx |17.03.2011 09:36:43
Opravdu "kamarádství na Portě" znamená pokrytectví? Kritika Portě škodí? Taky už jsem se na Portýru s tímhle názorem setkala a hodně se mi nelíbil. Jsem proto ráda, že ne všichni na tomto fóru si to myslí. U některých muzikantů ještě dovedu pochopit, proč se ježí, předpokládám, že se (v SOUTĚŽI, mimochodem) snažili předvést co nejlíp a otevřená kritika se jich dotkne. JJ, MK říká otevřeně, co se mu líbí a nelíbí. Ani mně nejsou jeho soudy po chuti, když mám jiný názor - ale nikdy mu nebudu upírat právo na ten jeho! Přesto se mi pořád jeví přístup MK lepší než čiré pokrytectví, kdy se někdo tváří jako kamarád, chválí, podkuřuje - a když se mu to hodí, neváhá podrazit.
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |17.03.2011 18:01:23
Rozhodně nemíním Milošovi pokrytecky podkuřovat a budu ho kritizovat, kdykoli to uznám za potřebné kritiky. Mladí muzikanti se mají motivovat a podporovat a ne odrazovat, což se Milošovi bohužel v tomto případě povedlo. Jinak by tato diskuze vlastně nevznikla, přečtěte si pořádně první čtyři příspěvky Slávko.
Porota v Pardubicích byla přísná, vytkla chyby, byla velmi odborná (o tom doufám není pochyb), nikomu nepodkuřovala, rozhodla spravedlivě a s úžasnou grácií a nadhledem v osobě Honzy Žambocha ... soutěžící odcházeli spokojení a v maximální pohodě a přijali bez problémů všechny rady ... a tak si myslím by to mělo být. Nebo myslíte, že je lepší muzikanty na tvrdo vystresovat a nechat jejich osudu, to snad ne.
Slávka -vy-  - Dva citáty   |62.209.192.xxx |17.03.2011 19:01:43
Dovolím si porovnat dva citáty. V prvním hodnotíte vy, pane Stráníku, pardubické předkolo: "... a to si myslím, že úroveň muzikantů, až na pár výjimek byla hodně nízká. Přístup Honzy Žambocha, který měl tuto zkušenost porotce poprvé, byla vyloženě brilantní, že i ten, který nepostoupil byl spokojen." Souhlasíte tak nejspíš s tím, co uvedl MK - že Pardubice byly pro Portu jako Plzeň pro práva? Řekla bych, že ano. Muzikanti byli sice mizerní, ale odjeli spokojení.
Naproti tomu závěr článku MK je podle mě vyloženě optimistický: "Onoho 13. dubna nás myslím čeká příjemný reprezentativní večer a velmi těžké rozhodování. Ale ani ti nevybraní nemusejí zoufat, tentokrát jsme v podstatě žádný vysloveně trestný poslech neměli, což i těm nepostupujícím letos dává šance napřesrok."
Nevím, v jakém rozpoložení odjížděli muzikanti ze Stodůlek. To, že se některé kapely či jednotlivci cítí uražení (jiný výraz mě nenapadá) je podle mě dáno pouze tím, jak jejich výkon MK v jedné dvou větách shrnul pro FT – ale jak sleduju diskusi, zdají se mi v menšině (i když mají delší příspěvky). Těm zbývajícím asi nechybí soudnost, nebo mají větší nadhled – nebo dočetli do konce.
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |17.03.2011 19:33:32
Slovo mizerní bych si nedovolil použít, to nechám nejspíš vám Slávko, já použil spojení ... hodně nízká, který z těchto dvou výrazů je pro soutěžící přijatelnější, co myslíte? Prostě pořád nechápete, že jde o přístup k soutěžícímu muzikantovi, aby ho jakýkoli porotce neodradil, což se právě u MK bohužel stalo. Nikde nekritizuji jeho hodnocení kapel, ale jeho formu kritiky, což mnoha z oponentů poněkud uteklo, včetně vás.
Soutěžil jsem na Portě v osmdesátých letech a přístup tehdejších porotců (Kapitán Kid, Ruda Koblic, Jupp, Tichota, Wabi Daněk, pí. Fikejzová ...)k nám vystrašeným soutěžícím byl především o tom, že nám pomohli do dalšího vývoje a nikdy nás neodradili od dalšího soutěžení. Pravda je, že účast na tehdejších seminářích s porotou byla skoro stoprocentní a vždycky bylo co zlepšovat, to mi dneska chybí a myslím, že by nebylo na škodu ty semináře oprášit. Vím, že si spousta muzikantů myslí, že to nemá zapotřebí, aby jim do toho ještě někdo mluvil, ale určitě by to vyčistilo vztahy a možná by si MK a jeho kolegové vše vyříkali se soutěžícími už právě tam ... v Pardubicích to takto fungovalo, proto píšu, že i ti, kteří nepostoupili byli spokojení, protože si odnesli nejen své adekvátní hodnocení, bez zbytečných invektiv, ale i radu jak dál a přímo od odborníka. Poslouchat Honzu Žambocha bylo moc prima, protože dokázal kapelu zkritizovat, pochválit a podarovat radou s takovým nadhledem, že by mu právě dost zasloužilých porotců mohlo závidět.
Prostě jde jen o ten přístup a už to vysvětluji opravdu naposled...
Slávka -vy-  - chápu docela dobře   |80.188.9.xxx |18.03.2011 01:19:01
Je mi líto, ale chápu docela dobře. Bohužel to právě vy směšujete pořád MK-porotce a MK-"reportéra". Myslím, že tu proti jeho práci jakožto porotce nikdo nic nenamítal (až na Radima Flendera a jeho výhrady k Panelfotrům), obsáhlé ohlasy dvou pánů Budilů a Lucie Slámové vzbudila až tahle reportáž.
Nevím jak jste přišel na to, že už jméno MK v porotě odradí soutěžící natolik, že se radši přihlásí do Pardubic? Oni vědí předem, kdo bude rozhodovat? Mimochodem soudím, že ani ve Stodůlkách se muzikantům neubližovalo, porota prostě vybrala ty, o kterých usoudila, že byli ten večer lepší než jiní. Dokonce si myslím, že kdyby měli zájem, dostalo by se soutěžícím i od této poroty užitečných rad na úrovni. Ale sám píšete, že mladí muzikanti moc nestojí o to, aby jim do hraní někdo kecal.
Poslední úvaha - reportáž MK vzbudila pěknou diskusi, což považuju za hodně důležité. Z ní pro mě mj. vyplynulo, že vám a asi čtyřem dalším lidem vadí, jak MK svoje názory prezentuje, ostatním zde zúčastněným jeho styl nevadí nebo ho berou jako případný bez ohledu na útlocit (některých) uměleckých duší.
Pokud jde o výrazy "mizerná" nebo "hodně nízná" úroveň muzikantů - jakožto posluchačce mi to vychází nastejno, uteču a příště nepřijdu.
Mirka   |83.208.224.xxx |18.03.2011 09:34:00
Pojdme tedy příště tuhle virtuální diskuzi přévést do reálu, sedněme si chvíli po, anebo při vyhlašování spíš v hospodě a vyříkejme si připomínky z očí do očí. I když tady se hodnotí pořád recenze P. Kellera, ale musím říct, že jsem četla mnoho víc drsnějších recenzí na daleko větší hvězdy a umělce. Tento server a jiné si p. K. vybrali a on si opravdu může napsat svůj názor. Z očí do očí by možná použil jiný slovník, než do recenze a i ostatní porotci by nám poradili. Je možné, že některé kapely stáli na pódiu poprvé, mohl je rozhodit i zvuk, první kolo je opravdu pro začátečníky...Navrhuji tedy vyhlašovaní (spíš než formálně z pódia) v hospodě a diskutovat a stmelovat se rovnou tam:))..Ale nemůžu samozřejmě zasahovat do dramaturgie, je to jenom návrh...
Pavel Rada  - Kdo stojí o názor poroty   |Registered |18.03.2011 12:44:46
Já neodolám a přidám ještě jeden svůj postřeh. Občas v nějaké porotě sedím a snažím se vybrat ty nejlepší. Není to žádná sranda, ale vím, do čeho jdu. Co mě ale zaráží, je fakt, že pokud někdo za porotou přijde a ptá se na názor či radu, většinou to nebývají ti, kteří ji potřebují nejvíc. Chodí ti, kteří jsou následně vyhlášeni jako postupující či vítězové. Ti, kterým většinou řekneme pár maličkostí a jinak chválíme. Ti, u kterým máme papír popsaný poznámkami o chybách, ti nechodí... A pak se zbytečně čílí v internetových a hospodských diskusích, jak je ten svět nespravedlivej, porota zaujatá a ten redaktor je úplně neprávem setřel.

Někde v téhle diskusi je i příspěvek Míši Leichta. A musím říct, že byť spolu v mnoha věcech nesouhlasíme a asi nejsme kamarádi, pod ten jeho příspěvek bych se podepsal.

Byl jsem jednou na jedné rockové soutěži. V podstatě z donucení. A tam byl systém takový, že porota měla mikrofon a hned po odehrání soutěžního bloku komentovala. A pamatuju si výroky jako: "Ten kytarista ať tu kytaru prodá a za utržený peníz zaplatí zpěvačce logopedii". Nebo: "Zkoušeli jste vůbec? Jo? Tak znova a víc!" a taky: "Proč sem lezete a okrádáte nás o čas, když nic neumíte?"
To výroky Miloše Kellera jsou i v této reportáži myslím ještě velice milé a příjemné.
Viktor Janeba   |46.135.89.xxx |18.03.2011 15:43:00
Jo, to je prostě škola rocku. Víte například, proč má Lemmy z Motörhead tak vysoko mikrofon? S těmito kapelami se nikdo nemaže, je jich taky 12 do tuctu jako folkáčů, akorát si navzájem nemažou med kolem hub. Konstruktivní pozitivní satiru, kamarádi!
MK   |193.179.126.xxx |17.03.2011 09:50:38
Jako autor článku, pod kterým se rozvinula silně off topic diskuse cítím povinost ji trochu i moderovat. Žádám tedy všechny ostatní přispěvatele po datu a hodině, uvedené v tomto mém příspěvku, aby se vyjadřovali striktně k tématu článku, tedy k vystoupením soutěžících na pražských předkolech Porty.
davy   |Registered |17.03.2011 10:31:22
Názor tzv. negativního muzikanta, který na pražském předkole Porty nebyl:
Téma je to velmi výživné a určitě by se mělo o něm diskutovat, třeba někde jinde než pod tímto článkem. Vůbec tady nejde o MK, nýbrž o Portu jako takovou. Uvažuji nad tím, že podobný článek napíšu.
Slávka -vy-  - ano, o Portu jde!   |62.209.192.xxx |17.03.2011 12:14:23
Davy, díky, pochopil jsi, o co mi jde!
Napiš, doufám, že takový příspěvek přivítají i jiní.
K tématu pražského předkola Porta - mně tam taky soutěžil známý a podle toho, co jsem četla, dopadl, jak jsem tak trochu přepokládala. Dneska mu půjdu zatleskat - a upřímně - na vystoupení dalšího "tělesa" ve kterém hraje. Má prostě rád muziku a rád hraje pro lidi, tak to taky zkusil na Portě.
davy   |Registered |17.03.2011 13:14:28
Ono to bude chvíli trvat, než to napíšu. Ale dávám si to jako závazek do konce března.
Už jsem jednou psal článek o pochybných kvalitách organizace předkola Porty v Březové u Sokolova. Onen hlavní organizátor se dodatečně nekriticky pochválil v e-portýru, tj. ještě to drze přiznává. Bohužel diskuse se nějak v e-portýru moc nerozvíjejí. Právě do Březové by se jednou měl MK vypravit, sledovat veškeré dění z pohledu diváka a hodnotit nejen kapely (které v kraťounkém přiděleném čase většinou rozhodně nehrají zle), nýbrž dramaturgii koncertu a jeho atraktivitu pro případné diváky. (Během dlouhých nazvučovacích pauz by měl spoustu času na psaní poznámek včetně bonmotů. Možná by to považoval za hlavní plus koncertu.) Pohovor s porotou tu samozřejmě není, to bychom od Velkého Organizátora chtěli moc. Přitom Sokolovsko kdysi byl kraj Portě zaslíbený...
Tj. zaplaťpánbu za to, že v onom pražském předkole se někdo k účinkujícím vyjádří, byť možná drsněji.
Františka   |83.208.121.xxx |17.03.2011 12:22:56
O to přece, pane Luboši, jde. A myslím, že muzikanti to rádi uslyší, ale od slušného člověka. Mějte se krásně.
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |17.03.2011 12:50:43
Ale Miloš je slušný člověk, jen není diplomat ...
Renata =o)  - Platící divačka   |Registered |17.03.2011 15:15:42
Byla jsem 1. a 3.den. S porotou jsem se shodla, jen bych mezi postupujícími ráda viděla raději Pavla Petrana než jednu jinou kapelu. Některá vystoupení byla pro mé neprofesionální ucho trestem a jiná mi ho zase hezky nakrmila. Miloš Keller nikdy nejde pro hrubozrnné slovo daleko, ale vzhledem ke shodě s ostatními porotci se dá těžko říct, že je zaujatý.
A ještě bych ráda uvedla, že nebýt tohohle "příšernýho" článku, leckdo by ani nevěděl, že se Porta konala a kdo že na ní vlastně vystupoval...
samochvalov h_1  - neplatící poper   |Registered |17.03.2011 18:01:02
Čau.
Nechci pana MK obhajovat ani haňet. Ale trochu vyrovnám skóre.
Za mne, jakožto člena kapely Fujavec (1. den), mohu říci, že to pan MK vystihl přesně. Ano, hráli jsme popinu, ano, zpěvák ujížděl a ano, 3 písně se v jednu slily. Koneckonců o tom všem víme, pan MK nám to jen potvrdil, takže musíme s vyřčeným jen souhlasit. Možná to ale trefil takhle přesně jen u nás...
A i když mám pocit, že se pan Miloš nebude odteď holit výhradně a pouze u cd kapely Fujavec, jsem vlastně rád, že o téhle pralesní folk lize vůbec někdo píše...
Ilon L.  - tak ano!   |81.201.60.xxx |17.03.2011 23:33:55
Poper to vystihl, tak to vždy bylo a díky MK i doufám, že dál bude....a Miloš rozhodně není můj kůň, nemám své koně, ale celkově si myslím, že je doba "tak akorát" na objektivní, chcete-li nediplomatická hodnocení! Poperte se s tím a hlavně přestaňte přispívat písemně vy "ublížení" a začněte cvičit!
Jaroos  - resite podruznosti   |Registered |17.03.2011 15:32:44
Tyhlety hádky jsou jen výsledkem hlubších problémů... http://www.novinky.cz/zena/vztahy-a-sex/228040-hud ...
fanoušek ska   |90.179.188.xxx |17.03.2011 23:04:30
Freude Freude Freude, dycky na tě deude ;)
Belmondo   |194.213.40.xxx |17.03.2011 18:10:33
Od letošního roku v Notování posíláme v základních kolech každé kapele poznámky ze soutěžního vystoupení od jednotlivých poslouchajících členů Rady Notování. Ája Boháčová z Alisonu by vám mohla potvrdit, jak jí většina hodnotitelů strhala výslovnost angličtiny. Dost se naštvala a pak veřejně prohlásila, že v semifinále vystřihne angličtinu, jakou jsme ještě neslyšeli. A v semifinále to Alison rozbalil úžasně.
Možná by bylo hezké, kdyby se příští rok na pražské Portě odehrálo totéž.
Po přečtení celé diskuse jsem si znovu pozorně prošel Milošovu reportáž. Mohl by mi někdo z diskutujících prozradit, kde přesně se nachází v tomto článku (nikoliv v následné diskusi) urážlivé a nepřijatelné hodnocení… A nenacházím v ní ani pouze negativní tón. Skutečně jeden článek odradí nějakého interpreta účastnit se Porty? Opravdu?
MK   |193.179.126.xxx |18.03.2011 10:10:37
Tak jo.
Hlas jednoho pouze podle vlastního dojmu ublíženého muzikanta by asi zapadl, kdyby do ohně iniciativně nepřiléval olej a ještě z plných plic nefoukal Stranďa.
Luboši, děkuji ti za spolupráci, plně jsi naplnil mé heslo: "O kom se nemluví, jako by nežil". Diskuse na FT již dlouho skomírala a já se tím trápil.
A jen abys věděl, že jsem nepoučitelnej , dodám: U některých muzikantů je pro ně i pro žánr opravdu lépe, když je od dalšího hraní odradím. Příště byste je totiž mohli chytit i vy laskaví v Pardubicích.
davy   |Registered |18.03.2011 10:40:40
Tady si dovolím nesouhlasit a citovat svou oblíbenou repliku neoblíbeného MUDr. Cvacha: "Člověk je schopen se vyvíjet." Což se týká i muzikantů.
Jenom je důležité, aby onen muzikant byl (na rozdíl od MK ) poučitelný. Třeba ne teď hned, třeba ne na Portě, ale jednou mu to takříkajíc docvakne a řekne si "no jo, ten MK měl tenkrát pravdu a já vůl ho poslal někam". A zásadně změní svůj muzikantský přístup. Což je pořád podstatně lepší varianta, než kdyby se (dle doporučení MK) na muziku vybodl úplně.
Mirka  - Rozvoj   |83.208.224.xxx |18.03.2011 15:15:14
Rozvoj určitě nepodceňovat...Viz ČT 2 dnes 12.00 Folková setkání 2001-porotce Vít Troníček se za 10 let pěkně rozvinul:)) s Poupaty...
Slávka -vy-  - omlouvám se, ale...   |80.188.9.xxx |18.03.2011 22:46:28
Velmi se omlouvám za svůj (doufám poslední v této diskusi) příspěvek, který je mimo mísu, i když jisté styčné body by se v něm našly .
Davy, ty bys určitě našel příhodnější citát, já si jen povzdechnu: "Je to marný, je to marný, je to marný..."
Možná ti při psaní příspěvku o Portě přijde vhod následující odkaz: http://www.marien.cz/view.php?nazevclanku=11-3-par ..., konkrétně druhý odstavec, týkající se pardubického předkola Porty. Já jsem se hodně bavila - a taky mi to bylo svým způsobem trochu líto.
davy   |Registered |18.03.2011 23:39:12
Díky za odkaz, přečetl jsem si to a reaguji.
Myslím si, že na Pardubicku je to s FCT scénou částečně podobné jako u nás, tj. taky převažují dua a je obtížné sestavit kompletní kapelu (spousta kvalitních muzikantů radši sedí v hospodě, protože tam se nemusí dělat zkoušky). Zásadní rozdíl je v tom, že u nás se pohovory s porotou jaksi nekonají a vše končí sebechválou Velkého Organizátora, zatímco na Pardubicku se soutěžícím věnuje podstatně větší pozornost. To je chvályhodné a až potud se snad obě strany shodnou.
Je tu ale určité riziko, které u "brutálnějších" porotců typu MK tolik nehrozí. Soutěžící si vyslechnou dobře míněnou kritiku, pokývou hlavami, zanedlouho však na tu kritiku zapomenou a jedou si dál podle svého. Za rok si vyslechnou tutéž kritiku, opět pokývou hlavami a tak to jde dál bez nějakého vývoje. Z dlouhodobého pohledu se pak vytrácí i atraktivita pro diváky, protože oni určitě nemají zájem poslouchat rok co rok stejné břídily a příště si radši doma zapnou bednu.
Že v pražských předkolech tahle stagnace zřejmě tolik nehrozí, to je dle mého názoru zásadní výhoda biče made in MK. Můžeme s tím nesouhlasit, ale to je taky to jediné, co se proti tomu dá dělat.
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |18.03.2011 20:55:38
Těbůch, chudák prvňáček, ten kdyby neuměl podle tvé logiky hned napsat pořádně a nebo b, tak bys ho poslal domu s doporučením, ať už do školy nechodí.
Ty nevíš, že Porta vždycky vyučovala a vychovávala muzikanty. Pedagog by z tebe asi nebyl.

Jinak jsem rád, že jsem mohl přiložit ruku, pardon prst k dílu a pomoct ti ke slávě...co se týče tebe, vždycky rád přiložím do ohně, co bych pro tě neudělal a všimni si, že se zase vrátili ti samí...
M.Leicht   |78.108.108.xxx |18.03.2011 22:25:52
Luboši, je nesmysl přirovnávat předkolo hudební soutěže ke školní výuce. Takováto účelová přirovnání jsou spíš legrační... Hudební byznys ale vůbec žádná legrace není a pro soutěžící je opravdu lepší ostrá a tvrdá kritika, protože když projdou, později se s nimi nikdo párat nebude. A ať chcete, či ne, byznys se skutečně jedná, protože každému hudebníkovi jde o potenciální posluchače, jejichž čas je díky dnešní době velice "drahý".
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |19.03.2011 09:37:45
Míšo, samozřejmě, že ostrá a tvrdá kritika je správná, to sis mohl přečíst už před tím v mých příspěvcích,jde mi o formu té kritiky. S přístupem k člověku, který od tebe očekává radu, když něco s prominutím p....e se jeho sympatií nedočkáš, když s ním budeš mluvit jako s blbcem, který tam nemá co dělat. Vždycky jsem si vážil Rudy Koblice, nebo Kida za to, když jsem jako mladý muzikant od nich dostal nekompromisní rady jak na to, nežli rádoby vtipná přirovnání jak jsem něco dělal špatně. Vše je to jen o přístupu a především toho člověka neodradit, jak bys chtěl jinak vychovávat nové muzikanty, tím, že je pošleš do určitých mezí a doporučíš jim, aby raději nehráli, to snad ne.
Měli jsme ve škole učitelku, kterou všichni většinou nesnášeli, protože byla přísná a nekompromisní, ale uměla se svým klidným přístupem naučit, nikoho neurážela a až po létech jsem si uvědomil, že na to šla velmi chytře a opravdu rád jsem jí vždycky potkával a popovídal si s ní. Vše souviselo s jejím přístupem k nám blbým žáčkům, byla přísná, tvrdá, nekompromisní, ale uměla to vysvětlit a nikdy nikoho neponižovala a nepřirovnávala k ničemu a k nikomu. Pokud máš jiný názor, tak ho samozřejmě respektuji, ale já nevidím nijakou slabost v tom začátečníkům poradit v normálních mezích, tak jak to udělala porota v Pardubících a už vůbec ne jako podkuřování.

To, že ty rady muzikanti nevyužijí je samozřejmě jiná věc a je to už především na nich a jejich vývoj se zastaví a do hudebního byznysu se vlastně ani nemají šanci dostat. Já měl z ruštiny, taky vždycky trojku.
M.Leicht   |78.108.108.xxx |19.03.2011 12:12:29
Tenkrát byla Luboši jiná doba a myslím,(nic ve zlém) žes v ní tak trochu zůstal. "Všichni jsme si byli rovni" a trend byl "nevybočovat z řady". Všichni byli "laskaví" a vše bylo "v pořádku". Kamarádský porotce vlídně poradil a na tvém vývoji to zanechalo pramalou stopu. Zocelovali se spíš ti, kteří z řady vybočovali a vlídný k nim nebyl nikdo... Kritiků, kteří se nebáli "zatnout" bylo málo. Vzpomeň na recenze J.Rejžka, nebo R.Lipčíka... Ti se nebáli jít do kohokoli ale také za to byli pranýřováni, ať muzikanty, tak vrchností. Kritika ať je vlídná, nebo drsná je stále kritikou a Milošův způsob spíš muzikanty připravuje na tvrdou atmosféru, která dnes panuje. Možná pro tuhletu ublíženeckou ubrečenost jsou folkaři rockerům pro smích. Ti to dostávají od porotců "sežrat" daleko ostřeji. O to víc si pak váží slov pochvaly, která nejsou díky častému používání "laciná".
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |19.03.2011 13:38:54
Samozřejmě, že to tenkrát bylo jiné a víme to dobře oba, přesto si myslím, že upřímnou radou víc pomohu, než urážkami, takto mě vychoval má babička, buď jí země lehká (rodiče jsem neměl). Opravdu ostrýho učitele jsem měl v osobě Petra Filipovskýho, ten se se mnou opravdu nemazal... Nechme to na osobní povídání, zbytečně to zveřejňujeme a navíc si myslím, že si spolu docela rozumíme.
M.Leicht   |78.108.108.xxx |19.03.2011 13:58:18
Ale jo, rozumíme, ale já se ho prostě musím zastat, i když o to určitě nestojí a v rámci osobního masochismu si pořád vede svou... Už se mezi všemi těmi "kamarády" stalo trendem, že cokoli napíše, je ze zásady zavrženíhodné a to mi jaksi nesedí. Přitom jde o podstatu, kterou svým drsným, ale upřímným způsobem prezentuje. Ta podstata tkví v přípravě na tvrdost prostředí do kterého se soutěžící zkouší přesunout ze zatím poklidného života začínajícího, kamarády a příbuznými opěvovaného "talenta". Mám raději upřímnost, než laskavou schovívavost. Toť vše.
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |19.03.2011 14:22:12
Jen ho braň, já určitě nebudu, nebylo by reakce, kdyby nebyla akce... o laskavosti jsem tady určitě nenapsal ani slovo, jen o přístupu a ten je určitě víc motivující, než bejt drsnej a zlej. Jako přípravu pro šůbyznys to beru, páč vím, že to je jungle, ale Porta není šůbyznys, pořád je prezentovaná jako soutěž jakýchsi talentů akustické muziky, kteří si netroufnou jít rovnou do soutěží v drsnějším prostředí. Pokud interpret projde vším, čím se dá projít na Portě a rozhodne se, že teda bude ten slavnej muzikant a interpret, tak pak by měli nastoupit ti drsňáci ... aby se z toho probral a pokud to vydrží, tak je ten pravej ... nejspíš bude Miloš ve špatný soutěži
Mě osobně naučil víc můj život, než kdejakej radil a to nemluvím o muzice...
M.Leicht   |78.108.108.xxx |19.03.2011 15:31:19
Jo, to zní moc hezky... Ale bohužel "jen" populisticky.
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |19.03.2011 16:18:08
Že bych vstoupil do politiky? Nemusel bych žít na hranici životnosti na horách, neměl bych tak skvělé přátele, které mám, měl bych ochranku, intrikoval bych, bral úplatky a prodával svou hrdost ... to by byl ale život, co?
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |19.03.2011 17:20:04
Když nad tím tak přemýšlím Míšo, tak asi nechci, aby ten náš svět FCT muziky byl nějak drsný a nepřístupný a nekompromisní v tom smyslu - neumíš vypadni - asi ne. Já mám rád shodu, pohodu, přátele a o tobě si myslím, že ty taky, alespoň se mi tak jevíš, i když máš slupku drsňáka.
Já vím, že namítneš, co to má společného se soutěží, ale mě už opravdu vadí taková ta výchova zvykej se bude ještě hůř... já totiž nechci aby bylo hůř. Toho hůř jsem si užil dost za bolševika a Porta byla vždycky pro mě útěk ze světa záště, závisti, podrazů, bonzování, tvrdých loktů, však jistě víš ... Nechci nic takového přenést do společenství v kterém je mi dobře. Ať se ten svět okolo mě klidně pere, ale ten druhý ve kterém jsem opravdu sám sebou chci mít pohodový, laskavý, kamarádský, upřimný a především slušný ... a prostě budu se snažit učit ty muzikanty a radit jim, jak na to, jako radili kdysi mě.
Myslím, že ty jsi měl zrovna možnost poznat jaký my dva s Verunkou jsme a asi už jiní nebudeme, nejspíš jsme moc četli Foglara a já jsem naivní idealista, ale proč ne.
M.Leicht   |78.108.108.xxx |19.03.2011 18:59:02
Jo. Taky chci, aby nebylo hůř. Ale to asi všichni... Nicméně, nekompromisně přímé až drsné, třeba i nepřístupné jednání mám raději. Vím, co od něho čekat, přijde mi transparentnější...Asi proto, že jsem si ke svému Foglarovi a Setonovi přidal ještě Pelce a Bukowskiho... Jak již bylo řečeno: "Kdybys to Luboši nerozšťourával, zbyl by jeden negativní ohlas na reportáž a klid". Stejně tím staré časy Porty (které mi přišly daleko svinštější) nevrátíš. Doba je taková a můžeš žít třeba mezi medvědama, na hranici jejich životnosti, když občas neslezeš dolů, budeš se pernamentně divit a upíšeš se k smrti(a já pak taky).
Džexna   |Manager |19.03.2011 19:22:12
Připojím se k Míšovi, ačkoliv nemám ráda kdyby..., ale Stranďo, jěště dvě přidám:
Kdybys nereagoval na první diskusní příspěvek dřív, než sis článek pořádně přečetl , tak to totiž působilo.
Kdybys v těch Stodůlkách byl a ta vystoupení viděl, jistě bys hned v prvním příspěvku Štěpánovi "diplomaticky" vysvětlil, v čem chybovali, držel se tématu, místo abys rozebíral osobu pisatele reportáže.
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |20.03.2011 01:39:49
Nezbývá mi nic jiného, než znovu opakovat ... ale to už nejspíš nemá ani smysl, vše už jsem napsal dost srozumitelně předtím, dobrou noc.
Magda (X-tet)   |178.23.218.xxx |24.03.2011 14:05:33
A vždyť muzika je legrace! Jestli se tady právě všichni neberou MOC vážně..To muzice škodí.. Jenom nechápu, proč nutně teď musí být všechno drsné a natvrdo! Protože se to nosí jako tehdy se před léty nosilo, podle slov Míši L., být na sebe hodní a milí.. A proč už se tohle nenosí? To je vážně k pláči..Proč si všichni, kdo říkají pravdu do očí a na rovinu, i když je o to nikdo neprosil (což se dle mého názoru netýká MK, protože co se týče jeho jako redaktora, jeho úkol to třeba i je, záleží na úhlu pohledu, jak moc přímý jako kritik má být) a tihle lidi si myslí, jak jsou dobří.. V tomhle se trochu přidám k Lubošovi, a přidám historku ze školní praxe, byť krátkodobé. Proč dítě, které je slušné, o všechno slušně požádá, poděkuje, nabídne co má, je za outsidera a ostatní spolužáci ho ve třetí třídě šikanujou..To už se ale netýká článku, jen komentáře Míši L., že v tomhle se mi ta doba nelíbí a nechci jí podléhat..
davy   |Registered |24.03.2011 14:36:14
Šikanování těch slušných není produktem dnešní doby, to tu bylo už dřív a je to trochu jiné téma, často zmiňované např. ve Foglarových knížkách (které jak známo vznikaly dávno před novodobým nástupem "trhu bez přívlastku").
Muzika přináší skutečně spoustu legrace, ale pokud to má k něčemu vypadat, tak je třeba přistupovat k ní profesionálně. V opačném případě se člověk nemůže zlobit kvůli vynadání od kritiků. Mně se hodně líbily názory Ladislava Smoljaka na téma "profesionální přístup", které zazněly ve filmu Nejistá sezona. Tam se to sice týkalo divadla, ale totéž platí i pro hudbu.
Františka   |90.177.188.xxx |18.03.2011 15:56:04
-
MK   |212.71.128.xxx |20.03.2011 11:13:44
Sorry, že to tu ještě rozpatlávám, ale kdyžste tu tak zafilosofovali o tom kamarádství...
Já mám pocit Luboši, že v tomto případě na to jdeš strašně povrchně. Povrchní asi nejsi a tvoje písničky taky ne , ale tady jseš strašně ... ale jo, napíšu to: pokrytecký. Sorry. Prostě i kamaráda můžu poslat v konkrétním případě do prdele přesně tímto slovem a on bude vědět jednak kam má jít a jednak (a hlavně) že se tamodtud může vrátit. Kamarádství prostě není o chování podle Gutha-Jarkovského. Nemyslím, že když napíšu, že kapela hraje mizerně, že jí tím vyhlašuju nepřátelství na život a na smrt. Nicméně kapela má svaté právo to jako vyhlášení nepřátelství pochopit
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |21.03.2011 08:06:03
Co je pokryteckého na tom, být slušný a vstřícný k soutěžícím?
MK   |193.179.126.xxx |21.03.2011 11:06:29
Pokud sis Stranďo nikdy nepomyslel: "Tihle nemají budoucnost", když říkal soutěžícím: "Hrajte a cvičte dál, těšim se na vás příští rok" tak máš kolem hlavy svatozář a neměl bys chodit na slunce, aby ti byla vidět. Časem pak přijdeš rovnou do nebe.
Nahlédl jsem na některé ty články z Pardubic, v podstatě to tam asi vypadalo stejně jako v Praze z hlediska kvality, jen to po soutěži nevědí ani ty soutěžící, ani publikum, protože to porotci zabalili do povzbudivejch slov. Ale mezi řádky je to znát.
Kdyby některým rovnou řekli běžte radši malovat, měli jsem tucet novejch malířů... anebo by příští rok starosti výtvarný kritici.
Já si osobně myslim, že to zbytečně démonizuješ. Že normální zdravý lidi snesou kritiku.
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |21.03.2011 11:42:02
Už jsem to psal jednou, ale pro tebe to rád udělám a zopakuji a upřesním, odborní porotci v Pardubicích byli velmi přísní, nekompromisní, upřimní a nikomu nepodlézali. Až mě třeba Verunka některými svými výtkami překvapila ... Byl jsem totiž u jejich povídání si s kapelami a písničkáři. V místnosti, kde se vše odehrávalo, byl vždy jen dotyčný soutěžící, porotci a já, jako ochranka. Ani jeden z autorů článků, což byl Vyhlídka a Víťa Troníček tam nebyli. Žádný z porotců nebyl sarkastický, dvojsmyslný a ani nepoužíval jinotaje a rádoby vtipné poznámky. Prostě byli konkrétní a především radili, co s chybami, kterých se soutěžící dopustili, klidně a velmi vstřícně. Honza Žamboch použil u každého otázku co byste chtěli s tou svou muzikou dělat dál a kam si představujete, že se chcete dostat. Což je dost zásadní otázka.
Takže žádné podkuřování, podlézání, mazání medu okolo pusy, jak zde bylo nesmyslně použito, ale tvrdá kritika podaná příjemnou formou a o tom já celou dobu mluvím.
A především nikoho neodradili od další práce, to je jen na nich jak se k svému muzikantskému růstu postaví ... Ty tuhle formu nespíš neuznáváš, já ano, ale to neznamená, že tě za to nebudu kritizovat a nebudu se snažit kapelám vysvětlit, že to vlastně tak nemyslíš a že by byla škoda, kdyby dál do soutěže nešly, už proto, že se mohou mnohému naučit, včetně přístupu k porotcům.
MK   |193.179.126.xxx |21.03.2011 12:07:28
Opakování matka moudrosti, ale už tu Stranďo spíš blbneme. Já velmi přesně chápu, co chceš říct a jak to je. Ty naoapk naprosto nedovedeš pochopit, že slovo porotce a slovo publicisty o tomtéž může znít jinak. Není chybou porotce, že se nekonala beseda se soutěžícími,ani že se nikdo nepřišel zeptat. Není chybou publicisty, že napíše čtivý článek, vyvolávající diskusi. Ty si jen nedovedeš představit, že to může být jeden člověk.
Btw. navíc jseš dost mimózní vzhledem k délce tvého působení v porotách Porty (sorry, ale 4 roky jsou opravdu prd) a evidentně nejsi sečtělý v reportážích a výrocích poroty z minulých let, protže bys věděl, že to nejdůležitější, co říkám interpretům je "hrát,hrát,hrát" (ostatně i tady v článku to je) a že vždycky vyzdvihnu kapelu, která je na Portě po pátý a postoupí a jsme z ní nadšeni přičemž poprvé to nestálo za nic.
Omlouvám se, že jsem dostatečně nezaobalil do ohleduplných frází fakt, že o předmětu porotování, navzdory mnohaletým zkušenostem muzikanta, nic nevíš a zůstávám dál kamarádem.
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |21.03.2011 13:52:45
V tom případě bych ti poradil nepiš, když jsi v porotě a nebo piš a nechoď do poroty. Potom mi to připadne od tebe jako dost divná schizofrenie. Spravedlivý, přísný a letitý mazák porotce vedle publicisty, který píše trefné reportáže, které vyvolávají diskuze. Sedíš kamaráde na dvou židlích jedním zadkem. Samozřejmě namítneš, že já to jako muzikant dělám taky, ale jako muzikant jen zpívám a hraji a nikoho neposuzuji. Jako porotce jsem služebně mladý, přísný, spravedlivý a tam mohu posuzovat, páč jsem na to vždy nanominovaný ... nehrnu se do toho Nevím, jestli to víš, ale pro Portu nedělám jen tu porotu ... ta není pro mě zas tak důležitá.
Anonymní   |193.179.126.xxx |21.03.2011 15:11:39
Todle je fakt působivý: CIT Stranďa: "ale jako muzikant jen zpívám a hraji a nikoho neposuzuji. Jako porotce jsem služebně mladý, přísný, spravedlivý a tam mohu posuzovat, páč jsem na to vždy nanominovaný ... nehrnu se do toho". Tak ty mužeš a já ne. Nebudu ti tady vypisovat historii mých účastí kdekoliv, ale jestli najdeš jediný festival, jedinou porotu a jedinej časopis kam jsem přišel a nabídl se, dostaneš pivo. Nebo deset piv.
A dál: Kdo si myslíš že může lépe posuzovat a srovnávat - ten kdo běžně posuzuje jako publicista a redaktor, nebo ten kdo posuzuje jednou za rok v porotě? Ten kdo si na své festivaly zve jen milé a spřátelené hudebníky, nebo ten, kdo musí vyslechnout spoustu muziky, kterou by jen pro potěšení neposlouchal?
Nemyslíš, že svou trpělivou diskusí a vysvětlováním ti vlastně dokazuju opak toho, co se tu snažíš o mě prokázat? Že tou komunikací s tebou jsem didaktický, chápavý, pedagogický, trpělivý a já nevim co ještě? Kdybyses Stranďo pustil do tohoto typu diskuse s kymkoliv jinym, už dávno bys neměl na čem sedět. A tim nemyslim porotcovskou židli. (Proč tu neni ikonka na prdel???)
MK   |193.179.126.xxx |21.03.2011 15:12:09
Sorry, kua, ten anonymní jesme samozřejmě já, MK
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |21.03.2011 15:43:54
Tedy teď jsi mi to ale dal ...hm, ty jeden pedagogu. Nejspíš si nepochopil, co jsme tím myslel,ale rád vysvětlím, když jsem někde ve funkci porotce, tak se snažím tam nebýt jako muzikant (mimo sejšn), pokud si pořadatel nepřeje, abychom tam i zahráli. No a ty zatím v jedné akci spojuješ obé. A v obém posuzuješ dotyčné soutěžící, i když jen nějakým výrokem střeleným od boku. Prostě tobě to nedá, to nutkání je asi hodně silné že? Předpokládám, že v prvním případě si děláš poznámky, promiň ty jsi vlastně ten mazák porotce. Proto ta rada, aby sis ulehčil a vyhnul se kdejakým reakcím od mladého a nezkušeného kolegy, když co by porotce jsi hodný a jako publicista trefný a přísný. Víš co, teď mě napadá, že tě rád pozvu na naše oblastní kolo v Ústí, abys nám o něm napsal reportáž, co ty na to pane učiteli? Nějaký ten peníz na cesťák se taky určitě najde. Docela by se mi to šiklo, kdybys přijel, páč organizaci letos dělá Jindřich s jeho partou, já jen inspicuji a organizuji průběh a potřebuji tam někoho přísného a spravedlivého, který má ten správný nadhled. Datum 16.duben. Je to pro tebe výzva?
M.Leicht   |78.108.108.xxx |21.03.2011 19:46:10
...V devadesátým šestým jsem porotování pověsil na hřebík, ale asi se do toho zase dám, když sleduju kam se to ubírá. Takovou směs "laskavého a spravedlivého nadhledu" jste ještě neviděli. Soutěžící budou odcházet s rozesmátou tváří a ještě dostanou Fidorku, aby na drzé a kruté porotce nezanevřeli a naši "matičku Portu" nasupeně neopouštěli. Na závěr si se "svatým bodygardem" zasejšnujeme a možná i slzu při vzpomínkách uroníme...
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |21.03.2011 19:52:04
To ti bylo vtipné, až jsem se za břicho popadal ... jen se do toho dej Míšo, pokud myslíš, že na to máš, myslím psychicky. Toho bodyguarda dělám jen Verunce, tobě, ani Milošovi bych ho nedělal, kdepak... ne,ne,ne
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |21.03.2011 20:40:49
Míšo, co děláš 16.dubna, já tě jako porotce vezmu, tebe jako porotce, Miloše jako psavce. Co vy na to chlapci?
davy   |Registered |21.03.2011 21:21:32
Malé okénko do světa bluegrassu:
Pokud někomu připadá MK jakožto kritik přehnaně brutální, nechť se čistě pro porovnání podívá na http://www.bgcz.net/view.php?cisloclanku=201012001 ..., obrní se tolerancí, poslechne si nahrávky na stránce doporučované pisatelem a přečte si komentáře včetně reakcí interpreta.
Hned první diskusní příspěvek je drsný leč bohužel pravdivý. Cituji: "Člověče, nejen že žijete v bludu že na ty nástroje umíte hrát, vy dokonce máte dojem že byste mohl někoho učit... Vřele doporučuju pár ukázek z webu ctěného pána, myslím že budu muset dovymyslet ještě výstižnější přirovnání než 'sype se to jak brambory do sklepa', protože to bych urazil ty brambory."
(Musím ovšem drze přiznat, že sám hraji velmi podobně.  )
MK   |212.71.128.xxx |21.03.2011 21:19:51
Tak ty Luboši ty Porty objíždíš jako kočovník, chichichi. To jsem proti tobě žabař, já chodim jen na tu pražskou a ještě mi ji vyčítáš. Že ty chceš ten muj porotcovskej flek, co? Jinak kamaráde zlatej, já ti už dávno nabíd abys přijel 13/4 do Prahy jako host, slyšel bys to na vlastní uši a moh bys komentovat cokoliv včetně mejch komentářů. Moh bys sloužit jako linka útěchy pro soutěžící, když bych byl já moc drsnej. Takže ani v tomhle nejsi originální.
Ale vážněji - 16/4 je sobota a budu na Celostátním sněmu Českého Junáka v Kolíně, nebylo by něco tam? (Ano jsem skaut - už 20 let, ale to ti jistě taky neimponuje - a proto jinak než čestně a spravedlivě ani jednat nemůžu. Tajil jsem odkud plyne muj smysl pro spravedlnost, ale musí to ven).
Je asi zbytečný si dál něco vysvětlovat, pravděpodobně proto, že jsme oba stejní: stejně tvrdohlaví a nekompromisně přesvědčení o své pravdě. Vím že tě to šokuje, že si myslíš že jseš ušlechtilejší, ale nejsi. Pokud já páchám škodu na muzice, pácháš ji ty také. Pokud jí prospíváš, prospívám ji také. Nic s tim nenaděláš.
MK   |212.71.128.xxx |21.03.2011 21:22:45
Dodatek: No nejsme úplně stejní. Já nenapadám kolegy, aniž bych slyšel vystoupení o kterém píší a přečetl si článek.
M.Leicht   |78.108.108.xxx |21.03.2011 22:02:23
...On by mně vzal!!! Děkuji mnohokrát, ale musím "rozdávat radost" na jiné straně republiky(jsa zatím "jen" muzikantem)... Pozvání si vážím a když budu mít někdy volno, klidně zasednu do poroty "čehokoli" a hudební soutěže úplně nejradši.
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |21.03.2011 22:24:20
Míšo, počítám s tebou na příští rok a to myslím opravdu vážně, ozvu se ti někdy na podzim. Díky, to je skvělá zpráva.
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |21.03.2011 22:22:43
Hezky jsi mě zase posoudil a rozebral, jen co je pravda.
Znovu ti polopaticky musím zopakovat, že jsem nenapal tvůj výrok na kapelu, právě proto, že jsem slyšel jen jejich nahrávky na jejich webu a ne jejich soutěžní vystoupení, ale to, žes je odradil od dalšího soutěžení a nejen je a v tom je rozdíl, pořádně si přečti začátek. Naštěstí se mi to už myslím podařilo zachránit.
A to, že jsi Junák vím, to jsme probírali a naopak je mi to sympatické a to už jsme si jednou říkali sklerotiku.
Nebuď k sobě tak kritický nejsi žabař, tys ten dvacetiletý mazák přece. Oblastní kola objíždím jen když mě někdo pozve, to žes mě pozval jsem nejspíš zapomněl, páč bych jinak asi přijel, kdybych neměl hraní. Musíš příště apelovat dřív a já přijedu.
Oblastní kola mimo to, že jsem pozvaný objíždím taky proto, abych si udělal větší přehled o mladých a nadějných kapelách, jako máš jistě ty.
Jak můžeš vědět, že mě něco šokuje, já se docela příjemně bavím, nemám totiž co dělat,tak diskutuji s kamarády od toho ty diskuse jsou ne? Sníh ještě neslezl, hrabat pozemek ještě nemůžu, tak si chci povídat. Neboj zas mě tu uvidíš až v zimě.
Tvé místo v porotě bych nechtěl ani za zlaté prase, tebe totiž nejde nahradit a ani sestřelit.
A prosil bych, abys mě se sebou nesrovnával, každý jsme originál, ty tmavý já světlý (tedy, když jsem ještě měl vlasy)
Pět oříšků pro Popelku  - Byznys za každou cenu   |Registered |21.03.2011 13:52:18
Hodně se tu na více místech pláče nad klesajícími počty návštěvníků Porty. Mezi řádky je vina přisuzována ne moc vysoké úrovni účinkujících. Co takhle pozvat Maxim Turbulenc nebo Evu a Vaška? A bude narváno. Alespoň podle tvrdých zastánců byznysu. Byznys, tak jak je v této době chápán je zcela evidentně uplatňován médii a výsledek vidíme všichni. Kdo z vás naposled slyšel Wabiho, Samsona, Žalmana na Nově, Primě nebo i ČT? Poslechněte si názory moderního guru Rytmuse (nebo snad Rytma?) ve Superstar! Myslíte si, že toto většinové publikum má vztah k folku? Většinovému posluchači moc místa v srdci pro krásu a cit nezbývá. Takže i když bude filtr na předkolech jak chce ostrý, pochybuji, že to povede k návštěvnosti typu Lochotína v osmdesátých letech. Proto by si všichni měli vážit lidí, kteří pro tento druh zábavy obětují svůj čas a prostředky a ne jim kálet na hlavu, když se něco nepovede.
M.Leicht   |78.108.108.xxx |22.03.2011 11:35:35
Přesně tak...A já si za to Miloše i ostatních pořadatelů vážím...
Mirek Pátek   |Registered |22.03.2011 15:11:24
Jářku - díky všem činovníkům.
Jan-matěj Rak   |Registered |22.03.2011 21:40:34
Lidi, nemam silu cist stotricet prispevku, to bych nezvladl, ale doufam, ze jakymsi rychloctenim jsem to podstatne pochopil. Ano, s Milosem velmi casto (snad i v nadpolovicnim poctu pripadu) nesouhlasim, ta druha pulka jeho nazoru ci soudu je ovsem nejen velmi trefna, ale hlavne potrebna a vzacna. Kuprikladu jeho postoj k przneni a vykradani folkloru ci k modnimu bezduchemu miseni stylu a etnickych postupu je vylozene husitske. Tu prazdnou slamu pritom s uznalym pokyvovanim nadsene prezvykuji i mnohem renomovanejsi kritici. Ale k veci, tedy k temto kazdorocnim ublizenym debatam typu "zly Milos nas tak sepsul, ze nam vsem bere chut hrat dal a priste se na celou portu vyserem". Ukolem kritiku je nas kritisovat a ukolem nas, muzikantu, je hrat jak nejlepe dovedeme. A ano - kritisovat nas muze kazdy a nemusi k tomu nic extra umet. A nejen muze, ale hlavne pri/po kazdem nasem vystoupeni nas BUDE kritisovat(posuzovat) kazdy. A ukazte mi jedine misto, kde Milos nekomu rika, aby toho nechal: kdekoli muze naopak opakuje totez. Hrajte, hrajte, hrajte a kdyz to dostatecne dlouho vydrzite, bude to lepsi. Ano, Milos podle meho nazoru v muzice mnohemu nerozumi a mnohdy mne z toho vyplyvajicimi recmi dost stve, ale jeho kriticke postrehy - a nejen jeho - potrebujeme.
Milan B.   |85.160.111.xxx |23.03.2011 01:35:19
Určitě máte pravdu a s Vámi další. Jen ta souvislost, že předmětnou reportáž lze, ať se to komu líbí nebo nelíbí, brát jako oficiální stanovisko porotce na soutěžící. A hodnocení typu „muziky k holení“ či „nedovedu si představit jejich trvalejší publikum“ je dostatečně urážlivé. A to je, dle mého, to co se tu Stranďa snažil říci. Samozřejmě o to spíš, že to bylo zřejmě jediné hodnocení, které se soutěžícím od poroty dostalo. A neviňte z toho jenom soutěžící. Zkuste jim pohovor "nařídit" a uvidíte jak budou ve většině rádi.
Závěrem mi dovolte si vynadat, že nejsem schopen (a vlastně ani ochoten) přijmout dvojroli pane Kellera v této "kauze". Abych použil příměr: pokud mne spolucestující v tramvaji nakopne za to, že jsem do něj v zatáčce strčil, a pak mne jako nového souseda zve na pivo, také to těžko oddělím. (Jo a v další diskuzi můžeme rozebírat, zda někoho pan Keller nakopl.......)
MK   |193.179.126.xxx |23.03.2011 10:43:16
To je bohužel ale váš problém Milane B., za něj neobviňujte mě. Já jsem schopen oddělit názor a nositele názoru a jsem schopen akceptovat různé role jednoho člověka. Tuto zkušenost mám nejen z oblasti muziky a funguje, takže nemám důvod o ní pochybovat.
Slávka -vy-  - Jiný pohled na "dvojroli"   |62.209.192.xxx |23.03.2011 11:47:09
Už jsem se do toho nechtěla míchat, ale...
Možná by bylo dobré říct, pro koho je určena reportáž pověšená na FT? Snad mě "omlouvá" to, že se psaním živím, takže snad mám větší nadhled než muzikanti. Ale i já mám docela problém s tím, že sem chodí aktivní muzikanti, pasivní posluchači i ti, kteří sedí na obou židllích. To pak není snadné vybalancovat, protože když reportér "hladí po srsti" kamarády muzikanty, může se prostý platící divák cítit zmaten. Jako já, když jsem si na ePortýru četla tu milou reportáž z Pardubic a pak jsem si našla svoje poznámky o některých soutěžících, které jsem už zažila naživo. Nejsou původně určeny pro veřejnost, ale dokazují snad názorně dva různé pohledy: "Velmi dobře zahraná velmi ušlechtilá NUDA." "Aha, v Bohnicích teď vsadili na muzikoterapii." Proč se na nás kouká jako na něco hodně fujtajblovýho, co vylezlo zpod šutru?"
Takže já jsem (shodně s většinou diskutujících) ráda, že MK píše o svých názorech na to, co viděl a slyšel a je mi naprosto šumák, jestli to viděl a slyšel jako člen poroty, prostý divák nebo "pověřený" reportér. Jestliže někteří muzikanti cítí pohaněni, měli by raději hrát v obýváku pro své známé a neúčastnit se veřejných soutěží. Reportáž není určena výhradně oněm cca 20 soutěžícím, ale celému fóru FT – jak se zdá, většina to taky tak chápe.
Jinak si samozřejmě myslím, že je hrozně fajn, že se pořád najdou lidi, kteří se aktivně věnují muzice a dokonce mají odvahu vylézt před jiné lidi. Kéž je jich co nejvíc, kéž jsou aspoň trošku soudní... A těm přeju hodně úspěchů a radosti z muziky!
Milan B.   |85.160.110.xxx |23.03.2011 23:42:51
Nechci v zásadě rozviřovat dikuzi, která patří jinam (snad davy či jiný muzikant nebo kritik jej napíše). Já dokonce MK neupírám právo být v porotě a psát hodnotící články na skupiny (i když zrovna v rubrice reportáže to asi není nejšťastnější). Jen stejně tak je třeba připustit (podtrhuji), že existují lidé kteří s rozlišením mají problém a po kritice, která si "nebere servítky" a místo konkrétních výtek používá hodnocení typu "muziky k holení", težko uvěří ve věcného a fundovaného porotce. Toť vše.
A když jste nakousla zmatení reportáží článku)na ePortýru (ve vztahu ke svým poznámkám), řekněte mi co jste se dozvěděkla o skupině Fujavec z článku MK. Já mimo toho, že autora nenadchla a že se jí mám asi vyhnout, když se na jejich koncertu nebudu chtít holit, nic. Tedy pardon, něco ano - mají zpěváka (a ujíždí).
No myslím, že jsem se už na bezvýznamného čtenáře FT vykecal dost. Zdravím všechny. I ty uražené muzikanty (a do obýváku nechoďte).
Slávka -vy-  - Chce to asi přemýšlet a srovnávat   |62.209.192.xxx |24.03.2011 10:49:25
Pro Milana B.: Než jsem si přečetla reportáž od MK o pražském předkole Porty, netušila jsem, že Fujavec vůbec existuje – což je základní informace . Páně Kellerovu zmínku o holení beru jako JEHO dojem, zábavné přirovnání, ale SVŮJ názor si vždycky dělám, až když kapelu slyším naživo. Nechápu ale, proč by tento jeho výrok jako autora reportáže měl snižovat jeho hodnověrnost jako porotce. Vím, že má velký přehled po různých hudebních žánrech a když se podíváte, jak se na FT hodnotí nové desky, uvidíte, že sepříliš neliší od ostatních. Když už mám hlavu, tak se ji snažím používat – takže já materiály od MK (recenze, reportáže) neberu jako dogma, "co je psáno, to je dáno", ale jen jako jeden z pramenů, pro mě, pravda, dost věrohodný. Jsem mu (a všem ostatním přispěvatelům tady) vděčná, že věnuje svůj volný čas a zdarma napíše o tom, co třeba mě zajímá a jinak bych se to nedozvěděla.
A věřte, že se nenechám ovlivnit nikým, ani když když si dělám názor na lidi. Teď asi nebudu citovat správně, ale tak nějak se to píše: "Poznáte je po skutcích jejich..."
Omlouvám se, že jsem neodpověděla už včera večer, ale užívala jsem si naživo svoje oblíbené muzikanty A že jsem jich v posledních cca 2 letech poznala díky FT docela dost!
Milan B.   |85.160.110.xxx |24.03.2011 12:33:46
Díky za reakci. Třeba se někde na koncertě potkáme a můžeme si popovídat na téma "co by mělo být ve správné hudební publicistice" (cca).
Slávka -vy-  - Teorie a praxe   |62.209.192.xxx |24.03.2011 13:11:49
Milane B., i to je možné... nezříkám se takové nabídky... i když já si teda na koncertě radši užívám muziky, focení a pokecu s kamarády - a teoretizování si nechávám do plodných diskusí na FT (jinde už zašly na úbytě)
davy   |Registered |24.03.2011 13:06:56
V souvislosti s Fujavcem musím zmínit souhlas s tím, že i MK se vyvíjí. Typický MK z doby před cca 5 lety (tj. vtipný leč příliš nekonkrétní) by asi hodnotil Fujavec následovně: "Doporučuji zkrátit název, první tři písmena stačí." V této reportáži byly jeho výhrady poměrně konkrétní, což snad musejí uznat i jeho odpůrci.
Slávka -vy-   |62.209.192.xxx |24.03.2011 13:17:34
Davy, dostal jsi mě.
Ještě PS pro Milana B.: např. davyho jako zdroj informací beru bez váhání, s ním se shodnu na 99,99 % (též ověřeno v praxi)
MK   |193.179.126.xxx |24.03.2011 14:33:16
Davy: Jakto že mě tadle hříčka nenapadla?!?!?!?!
Milan B.   |85.160.110.xxx |25.03.2011 01:59:16
Dobrý . Pod takou "težkou" argumentací hlásím ústup. Počkám dalších 5 let. Třeba pak porozumím, nebo někdo vydá výkladový slovník M.K.
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |23.03.2011 07:40:41
Míšo, Miloš není pořadatel ... sám mi kdysi psal, že na to si netroufá.
MK   |193.179.126.xxx |23.03.2011 10:44:19
... a proto si nezaslouží aby si ho vážili, jsi chtěl říct Stranďo?
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |23.03.2011 14:38:22
Nepodsouvej mi zase nějakou tvou domněnku, jen jsem upřesnil, aby Míša věděl ... ty ješito.
MK   |193.179.126.xxx |23.03.2011 14:55:42
Tak já tebe zas musel opravit, že nejsem moderátor Porty... A podsunuls mi, že odrazuju interprety... Jak vy k my, tak my k vy.
Hele, ty bys byl Stranďo ideální soutěžící, čoveče, tebe bych teda neodradil asi ničím.
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |23.03.2011 16:03:58
Ty prostě nedáš pokoj, jsi normálně ublížený ješita a nutně potřebuješ okomentovat, vše cokoli k tvé osobě někdo napíše,co? Pořadatel přece nejsi, alespoň si mi to už jednou tvrdil a přesvědčoval mě o tom, že na to nemáš jím být, tak, co je na tom, že jsem to zde Míšovi upřesnil, neměl by být v omylu. Ať si tě klidně váží jako porotce, jeho věc, z mé strany to tak není. Mám totiž dost možností tě porovnat s jinými ...
Když si to tak probírám, tak vždycky, kdykoli a cokoli jsem od tebe četl, recenzi, reportáž, kritiku, tak mi běhal mráz po zádech, ale ne ten příjemný, většinou dávám za pravdu svému druhému vnitřnímu hlasu a ten mi napovídá, že s tebou něco není úplně v pořádku.
Tak uvidím, čeho se od tebe ještě dočkám, uvidíme.
Za vším, co jsem zde v této debatě nakladl si stojím a vůbec mi nevadí, jestli si někdo myslí, že nemám pravdu. Za ty roky, co tě znám a čtu si tvé reportáže a následné odpovědi na jakoukoli reakci, které vždycky opepříš nějakou tou urážkou, či narážkou na pisatele, nebo snahu udělat z pisatele blbce, mám o tobě dost jasný obrázek. Předvádíš nám děsně drsnýho kritika s nevybíravým jazykem a přitom na mě spíš působíš jako docela hodný člověk a skaut, jenže ... ale jen takový klidně buď, já už taky jiný nebudu, na to jsme oba dost staří a někteří dokonce starší.
Mě se díky této debatě podařilo podpořit lidi, kteří jsou prima a byli rozhodnuti, že už nikam soutěžit nepůjdou, věděl jsem předem, že to bude zase boj s tvou ješitností, naštěstí se jejich rozhodnutí změnilo a v tom vidím klad této debaty. Pro mě se dobrá věc podařila ...
Toto je má poslední reakce, páč už potřebuju pracovat na jiných věcech, ty klidně pokračuj, zase mě urážej, buď klidně i sprostý ... nebude mi to vadit. Kdyby mi to vadilo, tak bys to určitě poznal při osobním setkání, vždycky jsem tě rád viděl a hlásil se k tobě, tak si to nepokaž.
MK   |193.179.126.xxx |23.03.2011 16:37:10
Stranďo, ty sis začal. Jak s diskusí, tak s ostrými slovy.
Pokud už nebudeš psát do této diskuse, a já tedy nebudu nucen upřesńovat a opravovat tvé příspěvky, poděkuji všem, kteří se mých metod péče o rozvoj folku cíleně nebo mimoděk zastali.
PS: K tvé starosti o to, zda jsem v pořádku sděluji, že tvrdě, dlouze a hluboce spím, zdají se mi příjemné sny a velmi mi chutná, jakož že i ostatní k zachování a obnově života nutné úkony vykonávám pravidelně, rád a s chutí všemi způsoby.
Anonymní   |78.108.108.xxx |23.03.2011 21:02:16
Hele Luboši, mně nemusíš nic upřesňovat. Já vím, jak se věci mají... Spíš je to tak, žes potřeboval záminku, abys mohl "nahodit řemen" v již dohasínající debatě a ještě přidat několik urážek na adresu M.K. Tím věčným znovurozdmýcháváním a dohadováním se o tvojí pravdě tak trochu klesá kredit "bezvadňáka" kterého se snažíš být nositelem. Jsi útočný a ne a ne přestat. A bláboly o tom, žes podpořil príma lidi v tom aby soutěžili dál, jsou už fakt docela mimo. Když se podíváš zpět v této debatě, měl bys zjistit, že moc dopisovatelů na tvé straně není. Takže do budoucna, až budeš potřebovat pro cokoli alibi, mně jako nástroj nepoužívej. Nemám to rád...
M.Leicht   |78.108.108.xxx |23.03.2011 23:09:51
Ode mne to bylo...
Pavel Rada   |Registered |23.03.2011 23:44:27
Luboši, kdy a kde jsi zažil Miloše jako porotce, že ho můžeš porovnávat s jinými? To by mě tedy opravdu zajímalo. Nebo soudíš jen z toho, co jsi kde o něm slyšel / četl? V tom případě mám pocit, že si nevidíš do pusy / klávesnice a jen prachsprostě tlacháš...
Ondřej V. Vejsada  - Poděkování a pozdrav   |Registered |24.03.2011 10:20:49
Ahojky všem!
Přišel jsem Vás pouze pozdravit a koukám, že mám zdatné a zjevně i zdatnější nástupce diskutéry
Tak jen stručnou osobní zkušenost = žít se dá i bez FOLKtime (bohužel) a pánové Killer a třeba Rada vedou ke skutečné svobodě osobní = ušetřil jsem si, stažením do ústranní, brzký infarkt = doporučuji všem vztekajícím ;-) !
Přeji krásné a pohodové jaro!
Ondra
www.smutnokraj.cz
Vořech   |88.100.18.xxx |23.03.2011 20:02:39
Hezká reklama na konci. Nekliknu!
Pavel Petran   |89.176.251.xxx |23.03.2011 20:16:25
Ahoj Ondro.
Díky za stažení se do ústraní mimo FOLKtime
Přeji krásné a pohodové jaro!
Pavel
Pavel Rada   |Registered |23.03.2011 23:42:38
like
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |24.03.2011 08:09:53
Tak vám moc děkuji, už mám dost jasno co se některých z vás týče. Jednoho si pozvu jako porotce, druhého jako reportážníka a třetího jako hosta, aby jste nás oblažili svou letitou dokonalostí. A budu doufat, že to odmítnete a nebojte už vám do ničeho mluvit nebudu, je to stejně zbytečné.
jerry  - Konečně   |62.209.198.xxx |24.03.2011 09:29:15
S tímhle konstatováním si měl Luboši celou tuto zbytečnou diskuzi začít. Ušetřil bys nejen sobě spoustu času a hlavně nervů.
M.Leicht   |78.108.108.xxx |24.03.2011 12:29:56
No výborně! Stejně si myslím, že se budeš snažit mít poslední slovo...
Donald  - Díky za takového Killera   |195.113.84.xxx |24.03.2011 10:08:35
Pane Kellere,
nedokázal jsem dočíst celou diskusi o Vaší reportáži, ale je mi jasné, že jste plno lidí naštval, protože jste je nepochválil. Já Vám chci naopak vyslovit dík za to, že jasným a nehledaným slovem komentujete tu bídu, která tvoří většinu (začátečnického) českého folku. Folk býval před lety hudbou sdělující, hudbou s poselstvím o svobodě, dnes je to z valné většiny hudba o ničem. Přesněji řečeno hudba je mnohdy slušná, texty o ničem, a když se nepovede ani hudba... Hrát folk je mnohými vnímáno jako jít na vysokou studovat češtinu - když už nic neumím, tak ať dělám aspoň něco. Folku neškodí porotci jako vy, ale samotní folkaři, kteří zpívají, aniž by sdělovali, a proto je nikdo neposlouchá, ne proto, že by měla Porta špatný marketing. Vaší kritikou jsem byl nadšen a dal ji přečíst ženě, která má na rozdíl ode mne hudební vkus folku značně vzdálený, a ta mé nadšení sdílela. Pro ni totiž folk znamená jakousi subkulturu, kde se všichni vzájemně podporují ve své vyprázdněnosti, takže je dobré slyšet, že se ozve (sebe)kritický hlas, který naznačí, že lidi s nadhledem a soudností jsou i v tomto oboru. Kdybych dvacet let poslouchal všechny folkaře, co přijdou kam soutěžit, byl bych taky unaven a taky už bych se nesnažil své názory obalovat do ubrousků. Vzpomeňte si na F. X. Šaldu, který rukopisy začínajících spisovatelů otevíral vycházkovou holí na zemi, a teprve když padl na solidní úryvek, rukopis vzal do rukou. Všichni se před ním klepali, byla to tvrdá výchova, ale naše nedospělá společnost ji tehdy potřebovala. Chce snad současný folk zůstat napořád poplácávaným, "pohodáčkovým", nicneříkajícím menšinovým žánrem věčných dětí? Pane Kellere, ustojte to, tvrdí to mají těžší, protože je nikdo nemá rád, ale jsou nám potřebnější než sluníčkoví slintalové.
MK   |193.179.126.xxx |24.03.2011 11:08:32
Hele, Stranďo, že taky něco nepřiplkneš pod mou recenzi Jananasu, příkladně? Ta se ti do krámu a do schématu o mě nehodí, co? Tímto konstatováním bych diskusi už opravdu asi uzavřel, prostě se rozvířila opět tak, jako milionkrát předtím, nepřišels s ničím novým. Zamysli se alespoń, jestli sis nemoh něco na vylepšení své osobnosti odnýst i ty od těch, co s tebou nesouhlasili.
PS: Jerry, čoveče, zrovna včera jsem na tebe myslel, žes asi někde v tramtárii, že sis nepřisadil, a hle, druhej den jsi tu.
PS2: Ano, Ondro, i nám jste ušetřil hodně nervů. Přihlaste se k Lubošovi do soutěže, určitě postoupíte.
Luboš Stranďa Stráník   |Registered |24.03.2011 12:19:29
Nezklamals, opět používáš svůj vytříbený styl psaní a osočování. Za prvně tvá recenze Jananasu se mi jako jedna z mála líbí, ale chválit tě nebudu, abys neusnul na vavřínech a za druhně, vždy mluvím jen sám za sebe a nepotřebuji k tomu kohokoli jiného, na rozdíl od tebe.
A jestli sis nevšiml, tak jsem sem přišel zase po hodně dlouhém čase a věz, že mě tu zase dlouho neuvidíš, páč se tady toho zas tolik nezměnilo a hlavně venku zuří jaro (to jsem si půjčil). Tím končím, tvá Máňa.
Na shledanou v Řevnicích.
Ondřej V. Vejsada  - To jsem rád :-)   |Registered |24.03.2011 12:47:34
To jsem rád, že jsem Vám udělal radost
Nebojte - mne už na Portě nikdo neuvidí! A vyjímečně si troufnu říct, že tady neplatí - nikdy neříkej nikdy. Sadista možná jsem :D , ale rozhodně ne masochista a dočíst se zase o sobě, jak jsem strašnej = to už stačilo, od toho mám nakonec manželku :D
JL   |90.179.188.xxx |28.03.2011 10:46:16
Čau Miloši, píšu pouze z 90.179.188.xxx . Podle mě tady berete svoji roli až tragikomicky vážně. Celkové téma chybí a k jednotlivostem se vyjadřovat nebudu, můj názor není globálně podstatný. 
Jinak jsem každý druhý měsíc někde v Iráku a podobných zemích, pořádám desítky kulturních, humanitárních a společenských událostí a věnuji se bussinessu. Jestli jsi na facebooku, tak se zastav. "Portě zdar )))"
JL.
MK   |193.179.126.xxx |24.03.2011 14:32:07
Měl bys být Stranďo vyvážený a rovnoměrně chválit a kritizovat. V podstatě na mě uplatňuješ moje měřítka, který mi vytýkáš - píšeš jen když mě kritizuješ a pochvalu nedáš. Kdybych byl sluníčkovej slintal (božíííí výraz!!!) tak bych se z toho složil a ty bys neměl čistý svědomí. Nebo bys mě moh odradit od dalšího psaní. Chachachacha.
PS: COs myslel tim, že za mě někdo mluví?!?!?!?
Kuba Horák  - ?   |82.150.164.xxx |24.03.2011 16:37:21
Tolik emocí pod vyjádřením jednoho vkusu...Já se tady jenom usmívám, protože mi je jasné, že kdyby seděli v porotě lidi z mého okolí, kteří se muzikou rovněž poctivě zabývají a mají naposloucháno, nepostoupil by z konkursu třeba Cop Jeden vkus, jeden článek, nic víc. Alespoń pro mě.
Anonymní   |78.108.108.xxx |25.03.2011 03:59:05
Jo... Ještě, že už do žádného konkurzu nemusíme...
M.Leicht   |78.108.108.xxx |25.03.2011 04:00:13
Jakože s COPem...
MK   |193.179.126.xxx |25.03.2011 10:09:40
To není v tomto případě o vkusu! To je o výkonu. To je zatracenej rozdíl. Např. v rádiu uvádím věci, které mému vkusu neodpovídají, ale jsou dobré. Very sorry, ale koukám, že ani takhle dlouhá diskuse v některých případech nepomohla.
Kuba Horák  - ...   |82.150.166.xxx |25.03.2011 22:11:22
Nazdar(já jsem taky skaut, tak s dovolením použiju tento pozdrav). Chápu a beru to, ale myslím si, že o vkusu je to vždycky, protože si "ho s sebou nosíme pořád". Na akci jsem nebyl, a tak jsem psal příspěvek velmi obecně. Mám ještě jednu zásadu - pokud moje muzika zlepší den pár lidem, pak má smysl. Právo na kritiku nikomu neupírám, naopak. Kritika samozřejmě posouvá.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

Kalendář

<< Leden 2018 >> 
 Po  Út  St  Čt  Pá  So  Ne 
 1 2 3 4 5 6 7
 8 91011121314
15161718192021
22
31    

Přihlášení

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
FOLKtime.cz
 

Poslechněte si...

  • Country Rádio
  • Rádio Folk
  • Rádio Proglas
  • Rádio Samson
  • Rádio ČRo Olomouc