Na tento článek myslím od ledna, upomínán o něj jsem od března a máme květen a článek je tu. Stručné zhodnocení toho, co v roce 2010 v našem žánrovém rybníčku vyplavalo, plavalo a často se zase potopilo.
Už při žánrovém tipování Andělů se mi vyloupla desítka alb – interpretů, která se ani s odstupem doby nezměnila. Tady jsou: My3.avi, Javory(beat), sampler Studna neobjevená, Zdeněk Vřešťál, Jiří Dědeček, Hromosvod, Mrakoplaš, Pavel Bobek, Greenhorns, Honza Řepka. Mezi ně jsem úmyslně nezařadil některé samplery, které ode mě dostaly 10 a také alba vyzkoušených interpretů, kteří natočili sice výbornou, ale přesto řadovou desku v obojím smyslu. Na ty se ale dostalo v soutěži jiné: Žánroví Andělé sice dopadli trochu konzervativněji, nicméně držitel Anděla (Traband) i další dva laureáti (Radůza a Jananas) se právě do těchto úloh dostali oprávněně. Můžete se v naší tabulce za rok 2010 podívat, jak si vedli v našem bodování.
Tolik pohled subjektivní a nyní trocha čísel: bodovala stálá sestava hodnotitelů – spolupracovníků a redaktorů FOLKtime.cz v počtu 11. Btw., počet hodnotitelů není uzavřen, rozhodující podmínkou je to, aby hodnotitel vyslechl většinu hodnocených alb. Pokud si myší najedete na jména hodnotitelů v tabulce, uvidíte, kolik alb každý hodnotitel obodoval a procentní podíl. Nejpilnější byli Kytka, Džexna, Dušan Trličík, Belmondo a moje maličkost. Většina dalších kolegů se držela okolo poloviny vyslechnutých alb. A těch desek letos bylo 115, časopis Folk jich měl na 70 a samozřejmě ani my, ani oni jsme neměli všechno, nebo všechno stejné. Znamená to, že i rok 2010 byl v našich žánrech úspěšný a bohatý z hlediska kvantity.
Jak to bylo z hlediska kvality? Podle mě posuny a směry ukázala alba, která jsem vyjmenoval ve svém subjektivním výběru výše. Podle čísel jsme pak měli jen dvě desky s počtem bodů nižším než 3,0 (NTS Trip a Martin Hejnák), přesně 3 body dostali Havlovi a těsně nad třemi body se držely desky Petr Brandejs Bandu Pro děti a Oldřicha Janoty. Pro srovnání – Petr Brandejs Band propadl i v časopisu Folk, a to tam získal celých 5,00 bodu (tedy polovinu možného, ostatně nejhorší album M. Puchnera získalo ve Folku celých 4,50 bodu, jsme tedy podstatně přísnější). Havlovi získali ve Folku celých 7 bodů, ale stačilo jim to jen na umístění v polovině tabulky. Na druhé straně tabulky, tedy na špici, se u nás dostaly nad 9 bodů desky Radůzy, Petra Kalandry a My3.avi, deska Jananasu zůstala těsně pod devítkou. Pro srovnání: hodnotitelé v časopise Folk hodnotili takto Spirituál Kvintet (9,83), Radůza (9,17), Traband (9,17), Petr Kalandra (8,83), Jananas byl na 7. -9. místě s 8,33 body. Lze tedy konstatovat, že v podstatě napříč spektrem hodnotitelů a recenzentů existuje shoda na tom, co je špičkou v našich žánrech. Opět lze také konstatovat, že i v případě jednotlivých desek se vesměs a většinou hodnotitelé lišili o 2-3 body, což není propastné. Byly ale i zajímavé rozdíly: Trabandu dal Vořech 5 bodů a Doug 6, ostatní mezi 8-9. Já jsem dal Petru Linhartovi za jeho Autobus 4 body, ostatní 6-9. Podobné rozdíly byly i u Zdeňka Vřešťála nebo Hanky Čechové. Albu Pláče kočka dal Pavel Rada 2 body, ostatní mezi 6-7. Naopak na Mošnách panovala shoda – z 11 hodnotitelů jich dalo desce 7 bodů plných 9 a zbývající dva 8 bodů.
Obecně lze říci (ale to je můj subjektivní názor), že úplně přesně to, co je na špici, nemusí nutně být tím, co posunuje folk dopředu – může to být i rekapitulace toho, co žánr posunovalo dopředu v minulosti. Ale horní polovina tabulky poměrně spolehlivě ukazuje, co by posluchač měl alespoň zaslechnout, bude-li mu chybět něco z dolní poloviny, o nic nepřijde.