<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.3" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Vandrákuv velkej vandr</title>
		<description></description>
		<link>https://www.folktime.cz</link>
		<lastBuildDate>Mon, 09 Mar 2026 00:35:00 +0100</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.3</generator>
		<item>
			<title>Re: Vandrákův velkej vandr</title>
			<link>https://www.folktime.cz/?task=view#josc10100</link>
			<description>Trošku neprehledne napsaný, musel jsem to císt na dvakrát, než mi došlo, co se vlastne delo, ale jinak, císt se to dá. ;o)</description>
			<author>Hombre</author>
			<pubDate>Fri, 25 Aug 2006 12:21:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Re: Vandrákův velkej vandr</title>
			<link>https://www.folktime.cz/?task=view#josc10104</link>
			<description>Hombre, Ty Kryšote, ješte Ti furt nedošlo, že to je zábava a ne literární sympozium...</description>
			<author>Šao</author>
			<pubDate>Fri, 25 Aug 2006 14:34:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Re: Vandrákův velkej vandr</title>
			<link>https://www.folktime.cz/?task=view#josc10112</link>
			<description>Nojo, Šaolíne, jenže v týhle rubrice se stalo zvykem pricinit k dílu hned kritiku. Zaplatpámbu za to, kde jinde je taková možnost? Víte o ní? Teda krom literárního semináre na Trapsavci, kde je to ovšem silne casove i jinak omezeno. 
Jinak povídka je pekná, ale pointu by nebylo marný trochu víc vypíchnout. Takže souhlasím s Hombrem</description>
			<author>Tapi</author>
			<pubDate>Sat, 26 Aug 2006 01:13:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Re: Vandrákův velkej vandr</title>
			<link>https://www.folktime.cz/?task=view#josc10113</link>
			<description>Komu jde o zábavu, precte si povídku a víc už ho nemusí zajímat, ne? ;-) Ráda si svuj dojem z povídky porovnám s ostatními - i kdyby to byli vecní rejpalové a kverulanti, nebot i ti mužou mít (obcas) pravdu a prijít na neco, co si prectu a pak si uvedomím &quot;a jo, mne na tom odstavci prišlo neco divné...&quot;, ale oni si navíc všimli co a proc. A pak, když treba neco píšu, pokusím se podobnou chybu neudelat. :-</description>
			<author>B.B.Deneb</author>
			<pubDate>Sat, 26 Aug 2006 12:15:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Re: Vandrákův velkej vandr</title>
			<link>https://www.folktime.cz/?task=view#josc10116</link>
			<description>Ahoj Deneb.
Vrátilo se mi zvadlo na Trapsavce, které jsem ti pred týdnem posílal.Adresát-tedy ty:)- je neznámý.
Napiš mi prosím platnou adresu na muj mail:
puchejr@volny.c</description>
			<author>Tony</author>
			<pubDate>Sat, 26 Aug 2006 15:16:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Re: Vandrákův velkej vandr</title>
			<link>https://www.folktime.cz/?task=view#josc10117</link>
			<description>Ješte k Markovu povídání.
Nejde o povídku, ale o príbeh ze života a není to snad tak težké poznat... 
A jak už to tak v živote chodí, každý príbeh nevygraduje tak, jak by si literární kritici predstavovali:)
Zaplatpánbu..</description>
			<author>Tony</author>
			<pubDate>Sat, 26 Aug 2006 15:43:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Re: Vandrákův velkej vandr</title>
			<link>https://www.folktime.cz/?task=view#josc10118</link>
			<description>Vypadá to na príbeh ze života, ale to je prece jedno. Pointa tam je, navíc sympatická. Jde jen o to, upozornit na ni nenásilne ctenáre, aby nemusel dumat, o cem to je, nebo se vracet a hledat v textu. 
Ve filmu taky nevidíš všechno &quot;jako v živote&quot;, kameraman te upozorní na detaily. Asi tak jsem to myslela.
Ale abych jen nekritizovala, me se napríklad líbí v záveru prirovnání s tema esama v rukávu. Holt jsem kartárka, není se co divit</description>
			<author>Tapi</author>
			<pubDate>Sat, 26 Aug 2006 17:22:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Re: Vandrákův velkej vandr</title>
			<link>https://www.folktime.cz/?task=view#josc10119</link>
			<description>Ted to Tapi opravdu nemyslím kousave,ale když jsem si precetl, že Pluto prestalo být planetou, hned jsem si vzpomel na tebe - coby astroložku - a zajímalo by me, jak to ted vyrešíte...
Jde o &quot;zákerný tah&quot; Astronomie vuci povetrnejší sestricce Astrologii?</description>
			<author>Tony</author>
			<pubDate>Sat, 26 Aug 2006 20:24:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Re: Vandrákův velkej vandr</title>
			<link>https://www.folktime.cz/?task=view#josc10121</link>
			<description>To, na cem se dohodli astronomové, vesmír zas až tak moc nezajímá. Pluto v horoskopu funguje, at se nazývá planetou nebo ne. (Mám ho na ascendentu, tak o tom neco vím.) 
Ostatne je rada dalších planetek, které lze astrologicky zhodnotit, treba Chiron, Ceres atd., jen k nim není moc informací, tak je málokdo zpracovává ve výkladu.
Máš pocit, že se zajíci nejak zmenili, když je prestali zoologové považovat za hlodavce</description>
			<author>Tapi</author>
			<pubDate>Sun, 27 Aug 2006 00:53:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Re: Vandrákův velkej vandr</title>
			<link>https://www.folktime.cz/?task=view#josc10122</link>
			<description>Ješte bych mela poznamenat, co se moc neví: existenci Pluta predpovedeli práve astrologové. Po objevu Uranu a Neptunu bylo zrejmé, že planet muže být víc. Nekterí astrologové si všimli, že v urcitém míste zverokruhu pusobí nejaká další silná energie, cili tam lze ocekávat planetu nebo nejaký objekt. A skutecne, v tech místech bylo pozdeji Pluto nalezeno</description>
			<author>Tapi</author>
			<pubDate>Sun, 27 Aug 2006 01:02:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Re: Vandrákův velkej vandr</title>
			<link>https://www.folktime.cz/?task=view#josc10124</link>
			<description>To je divné, že nepredpovedeli tu Xenu, nebo Charóna, to jsou mackové, co údajne strcí plutáka do kapsy</description>
			<author>BB the P08</author>
			<pubDate>Sun, 27 Aug 2006 13:19:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Re: Vandrákův velkej vandr</title>
			<link>https://www.folktime.cz/?task=view#josc10125</link>
			<description>Nojo, jenže ono asi fakt tentokrát nezáleží na velikosti, ale na energetickým potenciálu. Jako dostatecne odstrašující príklad obrovské síly Pluta je i to, že ho má Tapi na asc...</description>
			<author>Moula</author>
			<pubDate>Sun, 27 Aug 2006 13:54:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Re: Vandrákův velkej vandr</title>
			<link>https://www.folktime.cz/?task=view#josc10131</link>
			<description>Bez ohledu na to, zda jde o &quot;príbeh ze života&quot; nebo bohapustou literární fabulaci, bud je to literatura, a pak by mela respektovat &quot;literární&quot; kritéria ocekávaná ctenárem, nebo to literatura není, což je pak jen a výhradne chyba autora. ;o))
I literatura faktu je literatura. 
Tony zjevne chápe a merí vše týmž metrem: blábol kamaráda nekde u vohne, který se s bídou umí podepsat, jsou pro nej literárne na téže úrovni jako skvele vypiglované dílo uznávaného profíka? 
A pak, že to s Trapsavcem nejde s kopce.... ;o)))

Osobne mi nejde o nejakou kritiku. Mám z literatury stejné potešení jako kdokoli z vás. 
Ale na rozdíl od Tonyho si jednak vybírám, a jednak vidím chyby, kterých se jiní dopustili. Ty chyby mi totiž vadí v tom abych mel ze ctení patricné potešení. ;o))</description>
			<author>Hombre</author>
			<pubDate>Mon, 28 Aug 2006 10:37:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Re: Vandrákův velkej vandr</title>
			<link>https://www.folktime.cz/?task=view#josc10132</link>
			<description>Sláva Hombré - konecne mi rozumíš:)!
Ano - &quot;blábol kamaráda nekde u vohne, který se s bídou umí podepsat, jsou pro nej literárne na téže úrovni jako skvele vypiglované dílo uznávaného profíka?&quot;
A víš proc to pro mne tak je?
Protože Trapsavec je soutež pro všechny lidi, kterí mají chut psát! A zaplatpánbu za to. Ty &quot;literárne lepší&quot;jsou oceneni - to je fakt.
Ale snažím se, aby pokud možno všichni, kterí se Trapsavce zúcastní, byli odmeneni i pocitem, že jejich povídku, ci básen nekde zverejnili. Že je o jejich dílko zájem a že se najdou lidi, kterí si je prectou - protože šlo o dílko, které bylo treba psané s nejakáma ambicema, ale hlavne bylo psané pro radost.
Ne vždy se to povede, ale ta snaha tu je:)
Proto nemám rád hlášky typu - že Trapsavec je elitní soutež!
Možná je &quot;elitní&quot; v tom, že má nejvetší publikovatelnost svých prací v republice - cca 20 casopisu, možná proto, že má už pres tri desítky let:)
Ale jinak ne a je to dobre, protože mojí nocní murou je situace, kdy si to v Trapsavci bude rozdávat pár &quot;elitních&quot; psavcu, uzavrených do svého mikrosveta.
Zároven si vážím toho, že bereš Trapsavce vážneji, než vetšina trapsavcu.</description>
			<author>Tony</author>
			<pubDate>Mon, 28 Aug 2006 11:09:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Re: Vandrákův velkej vandr</title>
			<link>https://www.folktime.cz/?task=view#josc10138</link>
			<description>Jo. Bohužel. Rozumím, ale vášnive nesouhlasím. ;o)))
Ze dvou duvodu: 
1) z hlediska autora takovej prístup nepodnecuje motivaci psát lépe. Lidé jsou v podstate líní. Bez ohledu na talent a literární schopnosti. Pragmaticky uplatnují v libovolné cinnosti známou sportovní zásadu - &quot;s nejmenší možnou námahou nejvyšší možný výkon&quot;. Moc to nesouhlasí s Coubertinem, ale to byl idealista. Teze, že je duležité nikoli zvítezit, ale pouze zucastnit se, je totiž lidsky velmi idealistická. 
Soutež, i literární, vždy spocívá v porovnávání vlastních schopností se schopnostmi jiných. A pak je vždy duležité, jak a kde je ta latka nastavena. 
Když ji nastavíte pul metru nad hlavu, pokusí se ji preskocit jen pár specialistu výškaru. Pokud se takový neobjeví, tak nikdo. Když ji ale dáte tak metr nad zem, zvládne ji preskocit sice prakticky každý, ale nebude z toho mít nic. Ani potešení z toho, že prekonal sám sebe, ci že je lepší než urcitá množina ostatních, ani motiv ji vubec preskakovat. 
Tony, nejde o to, kdo se muže souteže zucastnit. Je v porádku, že to muže udelat každej. Nejde ani o to, aby ti &quot;literárne lepší&quot; byli oceneni. To ocenení závisí na úrovni latky, kterou jsou schopni prekonat. Obrazne receno, na té literární úrovni. A celostátní verejná literární soutež, je prece jen neco jiného, než když se s kamarády bavíš skákáním pres provázek o to &quot;kdo výš&quot;. ;o)))

2) druhý duvod je pohled z pozice konsumenta. Jako ctenári literárních prací je mi luft, zda to dílko psal autor pro radost, pro kšeft, nebo treba z nudy. Ctenár ocenuje na literárním díle jiné veci.
Autora vetšinou osobne nezná a jeho motivace ho nezajímají. Naopak ho velice zajímá ona literární úroven díla. Nápad, forma, zpusob, jak a co autor popisuje, osobitost jeho stylu, zpusob podání odpovídající tématu (ona klasická jednota obsahu a formy), humor, vtip, esprit, schopnost ctenáre emociálne zaujmout, prinutit ho premýšlet, plus mnoho dalších vecí shrnutých pod pojem &quot;literární kvalita&quot;. 

Rozumím, co te asi trápí. Když nastavíš tu latku moc vysoko, bude ji schopno prekonat (jak píšeš) jen pár elitních psavcu. Ty opravdu dobré lze spocítat na prstech. 
Na druhé strane, když ji dáš moc nízko, úroven souteže klesne, a elita ztratí zájem. A pokud se toho neúcastní elita, ztratí postupne zájem i ten solidní literární stred, reprezentující už desítky lidí, protože nebude mít motiv - nebude mít s kým se srovnávat. 
Tony, ruku na srdce, oni ti elitní jsou pro budoucno souteže stejne duležití jako ten kompars, co na vrcholné trofeje nemá. 
Mužeš se samozrejme utešovat tím, že &quot;píšeme prece pro radost, o nic nejde, všechno je v porádku&quot; a opakovat si ono Coubertinovo heslo, ale tím ten motiv lidem nedodáš</description>
			<author>Hombre</author>
			<pubDate>Tue, 29 Aug 2006 01:57:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Re: Vandrákův velkej vandr</title>
			<link>https://www.folktime.cz/?task=view#josc10146</link>
			<description>Vášnivý nesouhlas provázejí stejné emoce jako vášnivý souhlas, Hombre. Na to pozor:)
Asi jsem se vcera nedokonale vyjádril, proto se vše pokusím napravit.
V Trapsavci mi (a nejsem v tom sám) nejde o nejaké &quot;socialistické&quot; literární rovnostárství, ve kterém se skrz prsty hledí na ty úspešné.
Trapsavec je predevším soutež a v souteži se souteží a ten kdo vyhraje ­ má vetší díl smetany než ten, kdo nevyhraje.
Kdo vyhraje ­ má vetší publikovanost, na ruzných akcích se ctou povetšinou vítezná dílka, vítez má vetší šanci vydat u nás sbírku, je ve sborníku Trapsavce (náklad 1000ks), mluví se o nem víc..atd..atd.
(mimochodem, zrovna ted, pri psaní techto rádek poslouchám hodinu s Trapsavcem na Country rádiu)
Je proto jasný, že vítezit v Trapsavci se vyplatí a souteživé povahy to moc dobre ví.
Ale jde mi taky o to ­ aby ostatní psavci nebyli práve jen komparsisti do poctu a vyplatilo se jim i jen ta samotná úcast!
A nejde &quot;pouze&quot; o možnost publikování, ale i o to samotné psaní. Pár psavcu mi už reklo, že svoje první psavé pokusy (neumelé i ty povedenejší) napsali až tehdy, když se o nejakém Trapsavci dozvedeli?A behem dalších let na sobe pracovali, až jednoho krásného zárí zabodovali:)
A to je dobrý zacátek.
Známé Coubertinovo heslo o tom, že není duležité zvítezit, ale zúcasnit se, je v Trapsavci platné. Proste to tak je.
A pokud zároven s úcastí prijde i vítezství ­ tak to taky není na škodu:)
</description>
			<author>Tony</author>
			<pubDate>Tue, 29 Aug 2006 20:05:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Re: Vandrákův velkej vandr</title>
			<link>https://www.folktime.cz/?task=view#josc10147</link>
			<description>Cháron je menší než Pluto, Xena je o neco vetší. Jako macek by se ale nedala oznacit. 
Nevím o tom, že by je nekdo predpovedel. Což muže být tím, že tak moc nesleduju, co se kde v astrologii šustne. Ale taky tím, že v tom zodiaku už zacíná být pekne nahuleno. Takže jak má potom astrolog poznat, jestli v tom bode neco chybí, když ty veci, který se tam dejou, muže zpusobovat taky aspekt stávajících planet, planetka, midpunkt, hvezda, zatmení a kdeco ješte. 
Na Xenu jsem zvedavá, ostatne i na to, jak budou astrologové hodnotit, že nám sebrali Plutáka. Asi si zajdu na Ceskou astrologickou stránku, ostatne kdo chce, muže taky</description>
			<author>Tapi</author>
			<pubDate>Tue, 29 Aug 2006 20:43:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Re: Vandrákův velkej vandr</title>
			<link>https://www.folktime.cz/?task=view#josc10148</link>
			<description>Já jsem sice zacala psát už v sedmi letech, ale nijak jsem si s tím nehonila triko (což nedelám ani ted, k vlastní škode). Když jsem se dovedela o Trapsavci (2. rocník), vzala jsem jednu básnicku, co byla k veci, napsala ješte jednu a dve povídky. Takže me to k psaní primelo. 
Nejlépe dopadla ta starší básnicka (4. místo, 2x otištena), tu druhou otiskl brnenský samizdatový Tulák a po povídkách neštekl pes (není divu, za nic nestály). Jenže pak jsem jela na ohen trapsavce a to byla ta pravá motivace! Clovek se seznámí s lidma, ty plamínky hned zaplápolají výš a to je duležitý. Takže za sebe bych rekla, že nebýt Trapsavce, možná bych nechala hrivnu ležet v zemi.
Na druhé strane, treba bych se pak víc snažila uplatnit jinde. Díky trapsavecké smecce a Táborovému ohni Mladého sveta jsem si overila, že to jde, a nenutilo me to zkoušet jiná pole, kritiky a nakladateli lépe vedená v patrnosti.
Takže záver - zaplatpámbu za Trapsavec, je to možnost pro každého, s geniálním systémem hodnocení (myslím anonymitu autoru), který mu dala Briggi už od zacátku do vínku a který vetšina souteží postrádá. Ostatne, jestli se nekomu Trapsavec nelíbí, nemusí si ho vubec všímat. Když se rozhlédnu doširoka po médiích, rozhodne nemám pocit, že by na me jukal za každým rohem</description>
			<author>Tapi</author>
			<pubDate>Tue, 29 Aug 2006 21:01:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Re: Vandrákův velkej vandr</title>
			<link>https://www.folktime.cz/?task=view#josc10185</link>
			<description>kazdy z vas ma svoj kus pravdy, Hombre z pohladu &quot;nezucasneneho divaka&quot;, Tony zas z vrcholu organizatorskej pyramidy...
tak len dve vety - Trapsavec nebol moja prva sutaz v zivote, ale mozem povedat, ze je najmilsia; rad chodim na trapsavecke ohne, lebo tam vidim ludi, s ktorymi nemam sancu sa stretnut nikde  inde (himbajz , plantaznici, u nas sa neukazete  a na cechoslovaku ste tentoi vikend (2.9.) tiez neboli...)
a pretoze mi pripada sproste ist na ohen bez toho, aby som prispel aj ako autor do sutaze, tak sa kazdorocne na nejake tie 2-3 basnicky zmatorim :-)
a nic na tom nemeni ani fakt, ze po cca 15 rokoch neplodnej ucasti sa urodili aj dve ocenenia, ktore si, mimochodom, dost vazim :-))</description>
			<author>D'Ady</author>
			<pubDate>Mon, 04 Sep 2006 08:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Re: Vandrákův velkej vandr</title>
			<link>https://www.folktime.cz/?task=view#josc10248</link>
			<description>D´Ady, odhod falešnou skromnost, ty básnicky stály za to. Moc se teším, že se zase na Trapsavci uvidíme</description>
			<author>Tapi</author>
			<pubDate>Wed, 06 Sep 2006 15:57:00 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
